• [^] # Re: La pétition ne mentionne pas les bonnes alternatives

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Banques en ligne : l’authentification forte doit-elle imposer Android ou iPhone ?. Évalué à -1 (+0/-2).

    Les banques n'existent que pour sécuriser l'argent de leurs clients.

    Ah non du tout, elles n’existent que pour sécuriser leur propre argent :D

    La Cassation et cie ont au contraire dit que les banques n’ont pas à protéger les clients de la fraude : si quelqu’un fait de la merde en dépensant son argent pour des trucs débiles, c’est son problème 🤣

    Ici c’est surtout qu’en cas de contestation possible de ta 2FA, c’est l’argent de la banque qu’elle est en train de jouer. Elle devrait te rembourser et sans discussion aucune tout paiement que tu contesterais, puisque la législation le lui impose.

    C’est même le besoin primaire de cette 2FA : réduire la fraude monstrueuse qui existait avant et de plus en plus avec les paiements en ligne, qui coûtait un fric de dingue aux banques en contestation, et donc par voie de conséquence voyaient les banques obligées d’augmenter tes frais bancaires.

    Au taff on perd des sommes dingues comme ça, où on doit rembourser les payeurs parce que la législation l’impose, mais sans avoir aucune possibilité d’aller récupérer l’argent ensuite, parce que oui forcément, les fraudeurs se sont cassés depuis longtemps et sans laisser d’adresse.