La quasi-totalité de la presse française perçoit des aides publiques (directes ou indirectes). Une bonne partie des médias présentés comme « indépendants » dépendent en pratique :
de la publicité
de contenus sponsorisés
ou de dispositifs d’aide à la presse
Si on prend un critère un peu strict — financement majoritaire par les lecteurs + refus des aides — il reste très peu d’acteurs.
Exemples qui s’en rapprochent :
Mediapart
Arrêt sur images
Mediacités
StreetPress (cas un peu hybride)
À l’inverse, on retrouve souvent dans les listes :
Slate
Brut
Konbini
20 Minutes
...qui reposent largement sur d’autres sources de financement.
Et évidemment, toute la presse généraliste (Le Monde, Le Figaro, Libération, etc.) est dans un modèle avec aides + dépendances structurelles.
Bref, « indépendant » sans préciser de quoi on parle (capital, revenus, subventions) ne veut pas dire grand-chose.
Une typologie minimale éviterait déjà pas mal de confusion :
financé par les lecteurs
modèle mixte
dépendant (pub/aides)
Sinon on met tout dans le même sac, et le terme perd son intérêt.
# Médias « indépendants » : on parle de quoi exactement ?
Posté par Walter . En réponse au journal quihebergelesmails et nos journalistes. Évalué à 10.
Quelques faits simples :
La quasi-totalité de la presse française perçoit des aides publiques (directes ou indirectes). Une bonne partie des médias présentés comme « indépendants » dépendent en pratique :
Si on prend un critère un peu strict — financement majoritaire par les lecteurs + refus des aides — il reste très peu d’acteurs.
Exemples qui s’en rapprochent :
À l’inverse, on retrouve souvent dans les listes :
...qui reposent largement sur d’autres sources de financement.
Et évidemment, toute la presse généraliste (Le Monde, Le Figaro, Libération, etc.) est dans un modèle avec aides + dépendances structurelles.
Bref, « indépendant » sans préciser de quoi on parle (capital, revenus, subventions) ne veut pas dire grand-chose.
Une typologie minimale éviterait déjà pas mal de confusion :
Sinon on met tout dans le même sac, et le terme perd son intérêt.