Je me demande ce qu'il aurait fallu pour qu'on ait une clean room:
- qu'on donne la documentation de l'outil à consommer à l'IA pour qu'elle l'utilise comme spec?
- ou bien une première IA analyse le code et décrit ce qu'il fait (mais pas comment il le fait), pour qu'une seconde lise cette analyse et recode l'outil?
Mais dans les faits les deux sont possibles suivant la taille de l'outil, donc si légalement y a une brèche, il y a moyen que d'autres suivent le chemin et qu'on ait encore moins de GPL qu'avant.
[^] # Re: L'auteur originel
Posté par Jean Gabes (site web personnel) . En réponse au lien Apparently chardet got Claude to rewrite the entire codebase from LGPL to MIT?. Évalué à 3.
Je me demande ce qu'il aurait fallu pour qu'on ait une clean room:
- qu'on donne la documentation de l'outil à consommer à l'IA pour qu'elle l'utilise comme spec?
- ou bien une première IA analyse le code et décrit ce qu'il fait (mais pas comment il le fait), pour qu'une seconde lise cette analyse et recode l'outil?
Mais dans les faits les deux sont possibles suivant la taille de l'outil, donc si légalement y a une brèche, il y a moyen que d'autres suivent le chemin et qu'on ait encore moins de GPL qu'avant.