Le fait que des journaux soient "promus" en dépêche indique qu'il existe des journaux pertinent (si on admet qu'une dépêche remplit les critères de pertinence). C'était un contre exemple pour la proposition "il n'existe p-e pas de journaux pertinents".
Ça ne suffit pas pour pouvoir décrire ces journaux comme des contenus postés au mauvais endroit. Il faudrait aussi démonter que tous les journaux pertinents ont été re postés en dépêche. Et alors, il faut définir un critère de pertinence plus précis que juste "c'est une dépêche".
Je me servais de ce critère comme une implication. Si dépêche => pertinent. Mais la contraposée n'est pas vraie a priori.
Évidemment, si le seul critère de pertinence, c'est d'être ou pas une dépêche, la discussion s'arrête assez vite.
[^] # Re: ensemble
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 3.
Le fait que des journaux soient "promus" en dépêche indique qu'il existe des journaux pertinent (si on admet qu'une dépêche remplit les critères de pertinence). C'était un contre exemple pour la proposition "il n'existe p-e pas de journaux pertinents".
Ça ne suffit pas pour pouvoir décrire ces journaux comme des contenus postés au mauvais endroit. Il faudrait aussi démonter que tous les journaux pertinents ont été re postés en dépêche. Et alors, il faut définir un critère de pertinence plus précis que juste "c'est une dépêche".
Je me servais de ce critère comme une implication. Si dépêche => pertinent. Mais la contraposée n'est pas vraie a priori.
Évidemment, si le seul critère de pertinence, c'est d'être ou pas une dépêche, la discussion s'arrête assez vite.