C'est pas ma config du moment (4Go de ram et un processeur plus récent certes, mais plutôt low power).
J'ai fait quelques essais (après une utilisation préalable des LAStools pour passer le .LAZ (+/- 50 Mo) en .LAS (+/- 350 Mo) qui est passée crème) avec GRASS(*) en laissant les paramètres par défaut pour une opération LAS -> raster; par contre ça, ça plante l'ordi. -> hard reboot.
Franchement, je n'aime pas trop ça.
A voir à présent s'il y a moyen d'optimiser le calcul avec les différents paramètres (de PDAL donc). Pour le moment, je découvre et j'expérimente.
(*) avec QGIS, j'ai des pbs de chemin vers les exécutables (encore un truc à régler) genre "C:/LAStools/bin/laszip64 not found" ;/
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: PDAL
Posté par Luc-Skywalker . En réponse au message [RÉSOLU] Soucis de compilation. Évalué à 2.
C'est pas ma config du moment (4Go de ram et un processeur plus récent certes, mais plutôt low power).
J'ai fait quelques essais (après une utilisation préalable des LAStools pour passer le .LAZ (+/- 50 Mo) en .LAS (+/- 350 Mo) qui est passée crème) avec GRASS(*) en laissant les paramètres par défaut pour une opération LAS -> raster; par contre ça, ça plante l'ordi. -> hard reboot.
Franchement, je n'aime pas trop ça.
A voir à présent s'il y a moyen d'optimiser le calcul avec les différents paramètres (de PDAL donc). Pour le moment, je découvre et j'expérimente.
(*) avec QGIS, j'ai des pbs de chemin vers les exécutables (encore un truc à régler) genre "C:/LAStools/bin/laszip64 not found" ;/
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard