La plupart de ce que tu écris est à la fois vrai et pertinent. Cependant, je suis incapable de comprendre la valeur ajoutée de l'IA/ML de ta lecture.
Par ailleurs, la notion sous-jacente de preuve (surtout de valeur qui est de loin la plus intéressante) est intégrée à la plupart des méthodologies de projets et de programmes et donc loin d'être récente. Dans mon domaine (modèles quantitatifs), il existe depuis des décennies des départements et des méthodologies liées à la validation initiale et continue des modèles. Ces frameworks sont dans mon cas régulés et supervisés.
# Avis mitigé
Posté par lezardbreton . En réponse au journal D-POAF : une approche "proof-driven" pour gouverner des systèmes IA, comparaison avec Agile et SAFe. Évalué à 5.
La plupart de ce que tu écris est à la fois vrai et pertinent. Cependant, je suis incapable de comprendre la valeur ajoutée de l'IA/ML de ta lecture.
Par ailleurs, la notion sous-jacente de preuve (surtout de valeur qui est de loin la plus intéressante) est intégrée à la plupart des méthodologies de projets et de programmes et donc loin d'être récente. Dans mon domaine (modèles quantitatifs), il existe depuis des décennies des départements et des méthodologies liées à la validation initiale et continue des modèles. Ces frameworks sont dans mon cas régulés et supervisés.