Salir la mémoire ? C'est tout à fait Scott Adams, oui (c'est un exemple parmi beaucoup d'autres). Faut pas non plus retourner la réalité. Il n'y a chez lui rien à salir : il s'est souillé tout seul et à de nombreuses reprises.
Et si des centaines de millions de gens (tant que ça, d'ailleurs ? enfin, peu importe) ont été amusés par ses BD, bah tant mieux, mais ça n'empêche pas de pointer du doigt que leur créateur n'avait rien de fréquentable.
Faut savoir séparer l'homme de l'artiste (comme disent les gens qui ne veulent généralement pas séparer l'homme de l'artiste) : on peut rire en lisant Dilbert ET affirmer haut et fort que Scott Adams était un type affreux aux idées dangereuses. Ça ne pose aucun problème.
Je ne vois pas ce que tu cherches à faire... Essayer d'affirmer que faire rire excuse tout ? Ou alors, c'est une tentative minable de réhabiliter sa mémoire (désolé c'était trop tentant) ?
[^] # Re: Et la dignité, bordel !
Posté par Yala . En réponse au journal Scott Adams Bronsonisé. Évalué à 10.
Salir la mémoire ? C'est tout à fait Scott Adams, oui (c'est un exemple parmi beaucoup d'autres). Faut pas non plus retourner la réalité. Il n'y a chez lui rien à salir : il s'est souillé tout seul et à de nombreuses reprises.
Et si des centaines de millions de gens (tant que ça, d'ailleurs ? enfin, peu importe) ont été amusés par ses BD, bah tant mieux, mais ça n'empêche pas de pointer du doigt que leur créateur n'avait rien de fréquentable.
Faut savoir séparer l'homme de l'artiste (comme disent les gens qui ne veulent généralement pas séparer l'homme de l'artiste) : on peut rire en lisant Dilbert ET affirmer haut et fort que Scott Adams était un type affreux aux idées dangereuses. Ça ne pose aucun problème.
Je ne vois pas ce que tu cherches à faire... Essayer d'affirmer que faire rire excuse tout ? Ou alors, c'est une tentative minable de réhabiliter sa mémoire (désolé c'était trop tentant) ?