Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software
free of charge
without restriction
use, copy, ...
Puis :
may not be used for the purposes of [...]
L'en-tête du sujet :
Don't we have to ask for permission before feeding someone's years of work into an AI?
Ben non, c'est le principe d'une licence opensource, tu donnes la permission à tout le monde pour pas qu'on ait besoin de te la demander.
Ce genre de sujet me fait prendre conscience qu'en réalité, peu de monde ne comprennent le concept d'OpenSource / Libre, c'est triste. C'est ces mêmes gens qui vont basculer sur des licences type BSL dès que les gens vont utiliser les permissions qu'ils ont eux même donné, et vont ensuite se plaindre que "personne ne veut payer pour le truc que j'ai consciemment donné gratuitement".
# C'est pas OpenSource
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien MIT non-AI License. Évalué à 5.
La licence se contredit :
Puis :
L'en-tête du sujet :
Ben non, c'est le principe d'une licence opensource, tu donnes la permission à tout le monde pour pas qu'on ait besoin de te la demander.
Ce genre de sujet me fait prendre conscience qu'en réalité, peu de monde ne comprennent le concept d'OpenSource / Libre, c'est triste. C'est ces mêmes gens qui vont basculer sur des licences type BSL dès que les gens vont utiliser les permissions qu'ils ont eux même donné, et vont ensuite se plaindre que "personne ne veut payer pour le truc que j'ai consciemment donné gratuitement".
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg