Exact ; il n'y a rien d'idéal mais j'imagine que ce sont deux voies assez complémentaires, elles peuvent, à terme, se motiver l'une et l'autre.
Note que si j'ai choisi le Framework, c'est aussi par matérialisme : j'aime le côté réparable (plus qu'écolo, auquel cas, j'aurais encore acheté un PC d'occasion, comme je l'ai toujours fait) et le côté évolutif. Si un jour, une amélioration me paraît valable (et ça viendra certainement), alors, je consommerai.
Bref, je suis loin d'être tout blanc dans cette affaire, j'ai bataillé avec ma conscience avant d'accepter qu'il n'y avait rien d'idéal. D'où ce journal d'ailleurs, pour compenser un peu.
[^] # Re: Open-Source/Hardware
Posté par Stinouff . En réponse au journal Avis sur un Framework 12. Évalué à 6.
Exact ; il n'y a rien d'idéal mais j'imagine que ce sont deux voies assez complémentaires, elles peuvent, à terme, se motiver l'une et l'autre.
Note que si j'ai choisi le Framework, c'est aussi par matérialisme : j'aime le côté réparable (plus qu'écolo, auquel cas, j'aurais encore acheté un PC d'occasion, comme je l'ai toujours fait) et le côté évolutif. Si un jour, une amélioration me paraît valable (et ça viendra certainement), alors, je consommerai.
Bref, je suis loin d'être tout blanc dans cette affaire, j'ai bataillé avec ma conscience avant d'accepter qu'il n'y avait rien d'idéal. D'où ce journal d'ailleurs, pour compenser un peu.