et 3 minutes plus tard, avec une autre ip et un identifiant similaire, mais en omettant "Amazonbot" dans l'user-agent, la même page avait été récupérée quand même :
C'est peut-être juste une coïncidence, mais je pense qu'amazon triche à ce niveau.
Je ne vois pas comment on peut imaginer une coïncidence ici, ces 2 requêtes n'ont quasiment aucun point commun. Ou bien j'ai raté un truc ?
Moi par contre, ce qui me parait louche, c'est qu'une requête GET sur /cyoa/section53.gmi puisse retourner un code 301 alors qu'une requête HEAD sur le même URL retourne un 200.
Ça ressemble à un bug dans htmgem ça, on devrait avoir le même code HTTP dans les 2 cas, non ?
# Coïncidence, je ne crois pas
Posté par seveso . En réponse au journal Tenter de limiter les nuisances liées aux robots d'IA. Évalué à 1.
Je ne vois pas comment on peut imaginer une coïncidence ici, ces 2 requêtes n'ont quasiment aucun point commun. Ou bien j'ai raté un truc ?
Moi par contre, ce qui me parait louche, c'est qu'une requête GET sur /cyoa/section53.gmi puisse retourner un code 301 alors qu'une requête HEAD sur le même URL retourne un 200.
Ça ressemble à un bug dans htmgem ça, on devrait avoir le même code HTTP dans les 2 cas, non ?