J’ai réalisé quelques documents pour le fun, et en ce moment, je suis en train de passer mes cours de odt à typ.
Pour souligner quelques différences (dans l’ordre où ça me vient, c’est-à-dire sans ordre) :
effectivement, pour faire de la mise en forme simple, c’est beaucoup moins lourd que LaTeX
effectivement, ça compile BEAUCOUP plus vite
le binaire fait une dizaine de Mo, il faut rajouter un peu pour les différents paquets... mais on est très très loin en termes de place par rapport à une distribution TeX (certes, pour l’instant, on est aussi loin de l’isofonctionnalité en termes de richesse de paquet).
le binaire télécharge automatiquement les paquets au besoin (avec gestion des différentes versions)
TeX est un langage de macro et typst un langage dans lequel les fonctions sont pures, il faut vraiment réfléchir différemment (de loin ça me fait un peu penser à du Haskell)
il y a encore plein de choses à faire sur typst ce qui est assez excitant
on est encore loin d’avoir un concurent de tikz
la notoriété et l’utilisation semble vraiment sur une bonne dynamique
# Mon expérience
Posté par HSimpson . En réponse à la dépêche Typst, un système de composition de document qui grandit. Évalué à 8.
J’ai réalisé quelques documents pour le fun, et en ce moment, je suis en train de passer mes cours de odt à typ.
Pour souligner quelques différences (dans l’ordre où ça me vient, c’est-à-dire sans ordre) :
C’était juste mes 2c