Une autre remarque, les interpréteurs de commandes ont fait des progrès vraiment énorme depuis les plus simples (les plus vieux aussi) comme sh ou DOS jusqu'à bash ou zsh.
Le rappel et l'édition des commandes, les couleurs, la complétions, les regexps, sans compter tous les petits programmes pour manipuler les fichiers et les types de fichiers (vous avez essayé de transformer 2000 fichiers postscript dans 150 répertoires en pdf et les redistribuer dans 300 autres répertoires en cliquant dans des menus ?).
Tout ça pour dire que le texte est loin d'être mort, d'ailleurs, pour se comprendre vite quand on ne peut pas parler, écrire est encore la meilleur solution.
# Re: Dijon: "foire à la ligne de commande"
Posté par asailor . En réponse à la dépêche Dijon: "foire à la ligne de commande". Évalué à 4.
Le rappel et l'édition des commandes, les couleurs, la complétions, les regexps, sans compter tous les petits programmes pour manipuler les fichiers et les types de fichiers (vous avez essayé de transformer 2000 fichiers postscript dans 150 répertoires en pdf et les redistribuer dans 300 autres répertoires en cliquant dans des menus ?).
Tout ça pour dire que le texte est loin d'être mort, d'ailleurs, pour se comprendre vite quand on ne peut pas parler, écrire est encore la meilleur solution.