• [^] # Re: Il y a quand même un moyen bien plus efficace pour éviter de se fatiguer à tout ça ....

    Posté par . En réponse à la dépêche GNOME Stop Me Now. Évalué à 3.

    Question possibilités et facilités de modifications [...] Si l'on a envie d'adapter, de bidouiller, d'explorer [...]

    L'OP n'a pas dit qu'il cherchait ni la facilité ni à explorer... Juste à garder Gnome mais adapter son Nautilus. Cette manie du "dis moi ce dont tu as besoin je te dirai comment t'en passer" c'est très LinuxFR.

    un environnement de bureau limité, qui évolue lentement et surtout très gourmand en ressources

    • Limité : non. Il fait ce que je lui demande, je peux le piloter aisément au clavier, ça me va.
    • Évolue lentement : Comme toi je suis sous Arch donc mes applis sont fraîches mais j'aime que mon bureau reste stable. Depuis plusieurs années c'est le cas sous Gnome. Ça juste marche, sans se mettre en travers de mon chemin.
    • Très gourmand en ressources : légende urbaine. Si j'ai des soucis de RAM ça ne sera jamais de la faute de Gnome, ça viendra plutôt du browser (quelqu'il soit d'ailleurs). Et puis je ne suis pas sur un EEE. Après 10 ans de OpenBox (difficile de faire plus léger) je voulais un DE batteries included et Gnome répond parfaitement au besoin.

    Pour moi c'est l'environnement Hyprland

    Félicitations. Ça n'est absolument pas comparable à Gnome puisque ce n'est qu'un compositeur. J'ai justement quitté Openbox parce que j'en avais assez de gérer les trucs à installer pour des fonctionnalités basiques (launcher, systemtray, tint2, screenshot, ...). Donc j'aurai les mêmes soucis avec Hyprland mais ça c'est parce que je ne cherche (削除) pas (削除ここまで) plus un DE à bidouiller. Je bidouille autre chose.