systemd a résolu de nombreux problèmes lié à l’init historique, mais était-ce vraiment souhaitable qu’il acquière autant de fonctionnalités supplémentaires ?
Il est vrai que vu le nom choisi pour ce truc, « systemd », le périmètre était explicitement annoncé comme tentaculaire dès le départ.
Était-ce souhaitable dans l’absolu ?
Il ne reste plus au projet systemd qu’à accoucher d’une libc et d’une compilateur et on pourra alors parler de distribution Systemd/Linux. _o_
# C’est bien, mais !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien Finalement Systemd c'est une bonne techno (avec 12 ans de recul). Évalué à 9.
systemd a résolu de nombreux problèmes lié à l’init historique, mais était-ce vraiment souhaitable qu’il acquière autant de fonctionnalités supplémentaires ?
Il est vrai que vu le nom choisi pour ce truc, « systemd », le périmètre était explicitement annoncé comme tentaculaire dès le départ.
Était-ce souhaitable dans l’absolu ?
Il ne reste plus au projet systemd qu’à accoucher d’une libc et d’une compilateur et on pourra alors parler de distribution Systemd/Linux. _o_