En effet, c'est une limitation assez forte de muttum, il n'y a pas de filtres disponibles parce que ça nécessite d'implémenter des filtres pour chaque langue et que je ne connais pas de liste de filtre déjà existant.
Si on prend le cas de Wordle et Sutom, ils n'ont pas vraiment ce problème car ils limitent fortement les choix possible: un seul mot ne peut être joué par jour et il est contrôlé par un serveur. L'hébergeur du serveur peut à sa guise créer sa sélection de mots et pour une année, il lui suffit de trouver 365 mots.
La force de muttum est justement de pouvoir faire autant de partie que voulue, mais c'est aussi sa faiblesse puisqu'aucun filtre éditorial n'est proposé.
Une idée pourrait être d'utiliser des données lexicales, par exemple http://www.lexique.org/ qui apparemment a des données de fréquences pour filtrer un peu ça. On y trouve pas "scalant" il me semble, bien qu'il y ait de quoi faire, 180000 termes.
C'est une idée, mais ça ne sera disponible que pour le français et, en plus, la licence de ces données m'empêche de les redistribuer facilement (c'est du CC-BY-NC).
Une autre idée serait de créer un fichier de regexp par langue pour exfiltrer certaines formes de mot durant la sélection du mot à trouver.
Pour le français, on pourrait par exemple supprimer les formes conjuguées des verbes (surtout le passé simple, le subjonctif, les participes passés...).
Je ne sais pas si les regexp seraient vraiment adaptées et facilement utilisables ou s'il faudrait plus simplement faire une liste de mots interdits.
Quelque soit la forme, l'avantage d'une seconde liste de mot est qu'elle peut être agrandie à mesure par les joueurs et qu'elle n'empêche pas de continuer à jouer, même si la langue est inconnue pour moi et que la liste est vide.
[^] # Re: Absence de filtre et mots rares
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche muttum, un nouveau jeu de devinette de mots pour Linux. Évalué à 3.
En effet, c'est une limitation assez forte de muttum, il n'y a pas de filtres disponibles parce que ça nécessite d'implémenter des filtres pour chaque langue et que je ne connais pas de liste de filtre déjà existant.
Si on prend le cas de Wordle et Sutom, ils n'ont pas vraiment ce problème car ils limitent fortement les choix possible: un seul mot ne peut être joué par jour et il est contrôlé par un serveur. L'hébergeur du serveur peut à sa guise créer sa sélection de mots et pour une année, il lui suffit de trouver 365 mots.
La force de muttum est justement de pouvoir faire autant de partie que voulue, mais c'est aussi sa faiblesse puisqu'aucun filtre éditorial n'est proposé.
C'est une idée, mais ça ne sera disponible que pour le français et, en plus, la licence de ces données m'empêche de les redistribuer facilement (c'est du CC-BY-NC).
Une autre idée serait de créer un fichier de regexp par langue pour exfiltrer certaines formes de mot durant la sélection du mot à trouver.
Pour le français, on pourrait par exemple supprimer les formes conjuguées des verbes (surtout le passé simple, le subjonctif, les participes passés...).
Je ne sais pas si les regexp seraient vraiment adaptées et facilement utilisables ou s'il faudrait plus simplement faire une liste de mots interdits.
Quelque soit la forme, l'avantage d'une seconde liste de mot est qu'elle peut être agrandie à mesure par les joueurs et qu'elle n'empêche pas de continuer à jouer, même si la langue est inconnue pour moi et que la liste est vide.