Si ce n'est pas open-source, c'est qu'il se rémunère autrement
J'ai du mal avec cette phrase :
l'open-source ne rémunère rien, donc pourquoi est-ce que en étant non open-source il devrait chercher la rémunération absolument ?
mettre open-source demande un certain effort (clean du code, documentation, relecture des pull request...) et peut-être qu'il a juste pas envie de se cogner tout ça pour une petite appli gratuite dont il est tout fier de mettre à disposition gratuitement à tout le monde
les autorisations sous Android sont explicites, lesquelles autre que l'accès à la caméra sont demandées pour cette appli ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: USB Camera Standard
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Faire d'un smartphone, une caméra USB reconnue sous Linux. Évalué à 6. Dernière modification le 14 juin 2025 à 08:56.
J'ai du mal avec cette phrase :
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.