• [^] # Re: Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 1.

    non-marchand ?

    Certainement pas. Il y a un grand nombre de succes dû au LL. Qt et MySQL par exemple.

    Le libre est juste une nouvelle manière de travailler une matière hautement complexe et qui s'améliore par incrémentation successive.

    La distrib Red Hat avait été évalué, il y a qq années à plus de 1 Milliard de dollars de developpement. Somme que aucune société au monde ne pourrait versé pour tenter de piquer des parts de marché à MS.

    L'idée derrière le libre fait que la véritable richesse d'une boite n'est plus dans sa propriété mais dans la compétence de son personnel. Linus vit de sa compétence dans Linux. La plus part des kernel hacker aussi.

    Donc si une boite meure, ces gens-là auront toujours du travail, grace à la démonstration de leur compétence.

    Cela oblige une certaine "coopération" entre structure, très informelle mais qui bénéficie à tous. Quand Suze paye un kernel hacker, cela bénéficie à Mandrake, Red Hat, debian et autre...

    "La première sécurité est la liberté"