Je plussoie pour urxvt (aka rxvt-unicode). Sa légèreté fait qu'il couche très bien avec ssh en X11 forwarding (je sais , wayland toussa... mais ça critique l'ancêtre sans assurer un fonctionnement à travers le réseau et c'est quand même incroyable de ne pas avoir cela). Maintenant avec la fibre presque partout on sent moins la différence avec un classique Xterm, mais en ADSL l'ouverture de urxvt était dans la seconde tandis qu'une Xterm c'était 10s.
Je trouve donc aussi dommage qu'il ne soit pas cité même si pas très activement maintenu, mais bon, pourquoi toucher à ce qui fait le job?
L'occasion de découvrir des nouveautés, toutefois...
[^] # Re: Linux prêt pour le desktop ?
Posté par lym . En réponse à la dépêche Interminable liste de terminaux. Évalué à 2.
Je plussoie pour urxvt (aka rxvt-unicode). Sa légèreté fait qu'il couche très bien avec ssh en X11 forwarding (je sais , wayland toussa... mais ça critique l'ancêtre sans assurer un fonctionnement à travers le réseau et c'est quand même incroyable de ne pas avoir cela). Maintenant avec la fibre presque partout on sent moins la différence avec un classique Xterm, mais en ADSL l'ouverture de urxvt était dans la seconde tandis qu'une Xterm c'était 10s.
Je trouve donc aussi dommage qu'il ne soit pas cité même si pas très activement maintenu, mais bon, pourquoi toucher à ce qui fait le job?
L'occasion de découvrir des nouveautés, toutefois...