Windows sans swap, c'est une tres tres tres tres tres tres mauvaise idee, je rajouterais meme, une tres tres tres mauvaise idee.
Windows avec un petit swap (100-200Mo) ca marche tres bien.
Ton systeme a torche car il n'y avait plus de swap tres probablement, sans avoir la machine sous les yeux et vu les circonstances je dirais que c'est ca.
Windows t'as demande de liberer de la place car la maniere dont Access ouvre un fichier de 1.4Go n'est probablement pas tres intelligente, resultat ca cree soit :
1) un fichier qqe part qui fait une taille gigantesque
2) Ca mappe en memoire, et ca tombe sur le swap en grosse partie, donc ca l'agrandit.
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.
Windows avec un petit swap (100-200Mo) ca marche tres bien.
Ton systeme a torche car il n'y avait plus de swap tres probablement, sans avoir la machine sous les yeux et vu les circonstances je dirais que c'est ca.
Windows t'as demande de liberer de la place car la maniere dont Access ouvre un fichier de 1.4Go n'est probablement pas tres intelligente, resultat ca cree soit :
1) un fichier qqe part qui fait une taille gigantesque
2) Ca mappe en memoire, et ca tombe sur le swap en grosse partie, donc ca l'agrandit.