Ils n’auront d’autres choix que forker, retrouver un endroit où héberger l’infra, réinstaller le tout, construire une nouvelle gouvernance et détricoter tout le travail de RH puisqu’ils sont basé dessus (ou alors il faudra faire un hard fork et couper la dépendance à RHEL comme Mageia par exemple).
Je te suis jusqu'à "détricoter tout le travail de RH puisqu’ils sont basé dessus". Si tel est le cas, pourquoi je lis que c'est RHEL qui est basée sur Fedora, et que c'est la commu Fedora (qui n'est pas entièrement composée d'employés de RH) qui décide collectivement de ce qui rentre dans Fedora ? Que Red Hat possède la marque et l'infra, et puisse causer de graves ennuis rien qu'avec ça, nous sommes d'accord. Mais que "Fedora suivra quoi qu’en pensent les milliers de développeurs", j'ai l'impression que ce n'est pas aussi automatique que ça.
[^] # Re: Et c'est de l'atomique
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien EU-OS, une démonstration de principe d'un OS pour le secteur public européen. Évalué à 3. Dernière modification le 09 mars 2025 à 22:54.
Je te suis jusqu'à "détricoter tout le travail de RH puisqu’ils sont basé dessus". Si tel est le cas, pourquoi je lis que c'est RHEL qui est basée sur Fedora, et que c'est la commu Fedora (qui n'est pas entièrement composée d'employés de RH) qui décide collectivement de ce qui rentre dans Fedora ? Que Red Hat possède la marque et l'infra, et puisse causer de graves ennuis rien qu'avec ça, nous sommes d'accord. Mais que "Fedora suivra quoi qu’en pensent les milliers de développeurs", j'ai l'impression que ce n'est pas aussi automatique que ça.