Tu as des éléments de penser que toutes les distributions deviendront atomiques ?
Je n'ai bien sûr pas d'éléments précis et j'espère bien sûr que la diversité restera (mais comment pourrait-elle l'être au même niveau alors que les forces disponibles sont en quantité limitées?) mais d'une façon générale, je suis allergique à ce genre d'argument. On pourrait prendre presque tous les exemples de la vie quotidiennes pour le démonter... par exemple les idiotphones: en théorie rien ne t'oblige à en avoir un... sauf que la vie, en 2025, devient infiniment galère si tu n'en as pas... un autre: la diffusion de musique dématérialisée... on pouvait entendre à l'époque "il restera toujours des clients pour les supports physiques, c'est juste une possibilité en plus"... 25 ans plus tard, bonjour la galère pour trouver l'équipement hi-fi (et le faire entretenir) et les sources de contenu si tu veux rester en 100% support physique (hors microsillon, mode que je trouve ridicule)...
Les implications peuvent être énormes: par exemple, les médias publics, en particulier, se reposent sur le fait que, ceux qui le souhaitent, peuvent trouver des contenus critiques envers le système en ligne... pour droitiser à fond leurs grilles de programmes... sauf qu'on pouvait tomber par hasard sur les seconds et être surpris, alors qu'avec les premiers, chacun n'écoute/ne regarde que ce qui le maintien grosso-modo dans les idées qu'il a déjà...
[^] # Re: Je ne comprends pas l’engouement autour de flatpak ou snap
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 3.
Je n'ai bien sûr pas d'éléments précis et j'espère bien sûr que la diversité restera (mais comment pourrait-elle l'être au même niveau alors que les forces disponibles sont en quantité limitées?) mais d'une façon générale, je suis allergique à ce genre d'argument. On pourrait prendre presque tous les exemples de la vie quotidiennes pour le démonter... par exemple les idiotphones: en théorie rien ne t'oblige à en avoir un... sauf que la vie, en 2025, devient infiniment galère si tu n'en as pas... un autre: la diffusion de musique dématérialisée... on pouvait entendre à l'époque "il restera toujours des clients pour les supports physiques, c'est juste une possibilité en plus"... 25 ans plus tard, bonjour la galère pour trouver l'équipement hi-fi (et le faire entretenir) et les sources de contenu si tu veux rester en 100% support physique (hors microsillon, mode que je trouve ridicule)...
Les implications peuvent être énormes: par exemple, les médias publics, en particulier, se reposent sur le fait que, ceux qui le souhaitent, peuvent trouver des contenus critiques envers le système en ligne... pour droitiser à fond leurs grilles de programmes... sauf qu'on pouvait tomber par hasard sur les seconds et être surpris, alors qu'avec les premiers, chacun n'écoute/ne regarde que ce qui le maintien grosso-modo dans les idées qu'il a déjà...