Tu crois qu'un débutant s'en sort avec un CD de Windows ?
Faut arrêter cette utopie débile de croire que les gens avec un CD de Windows XP arrive à installer tout leur système et drivers en quelques clics.
Et en ce qui concerne Windows Update, je rappelle que dès qu'ils se connectent, en 5 minutes ils ont blaster. (Testé et approuvé chez deux clients différents. ADSL et 56K)
Windows XP, des drivers récents ? Lesquels ?
Alcatel Speedtouch USB ? Il connait pas
Sagem Fast 800 ? Non plus.
Geforce xx ? Driver générique. (Ça change pas de trop de Xfree)
Windows XP demande des drivers pour certains modems 56K/33K qu'il n'arrive pas à faire fonctionner en mode générique alors que Knoppix y arrive sans problème et sans drivers.
Donc non Windows et Gnu/Linux, même combat, si y'a pas quelqu'un derrière pour expliquer ou une documentation fournie, les débutants n'y arrivent pas.
Maintenant ce qui fait que Windows est devenu simple d'emploi, c'est que Windows est déjà PRÉ-Installé.
Plus sérieusement, quand je lance ma bécanne, les daemons démarrent, X se lance, gdm lance Gnome 2 automatiquement, je lance un petit script (seul bémol) pour me connecter et je clique sur l'icone de Galeon pour surfer, sur celle de X-Chat pour aller sur le net, celle de Sylpheed-claws pour voir les news, sur celle d'Evolution pour voir mes mails.
Y'a quoi de compliqué ? C'est sur pour les jeux Windows, ça l'est moins.
Pour ce qui est de Redhat, elle m'a plutôt foutue des batons dans les roues qu'autre chose quand j'ai voulu l'installer sur la bécane à ma mère.
Contrairement à Mandrake, Redhat sur 3 CD ne vient pas avec beaucoup d'applications (En tout cas, j'ai pas beaucoup de choix avec le selecteur de paquetages.) et n'a pas tendance à me faciliter la vie (le système pour créer des connexions est totalement minable et rigide).
Obligé d'aller sur le net [sur ma distro] pour avoir un vrai lecteur de CD (xmms-cdread), les deux autres fonctionnaient pas (celui de XMMS est quasiment inutilisable, et celui de ... gnome je crois, plantait.)
Alors maintenant que le PDG de Redhat dise que Redhat est pas fait pour le grand public, je veux bien les croire mais dire que Linux n'est pas prêt pour le grand public, c'est un peu gros.
Quand au PDG de Mandrake, être d'accord avec le PDG de Redhat et continuer sur le marché du Desktop ça donne plutôt une image étrange de Mandrake.
Dans le genre, on continue sur un marché qui est voué à l'échec selon nous.
Assez étrange comme conviction.
[^] # Re: Linux, Mandrake, Red Hat et les particulers
Posté par ThE_TemPLaR . En réponse à la dépêche Linux, Mandrake, Red Hat et les particuliers. Évalué à 4.
Faut arrêter cette utopie débile de croire que les gens avec un CD de Windows XP arrive à installer tout leur système et drivers en quelques clics.
Et en ce qui concerne Windows Update, je rappelle que dès qu'ils se connectent, en 5 minutes ils ont blaster. (Testé et approuvé chez deux clients différents. ADSL et 56K)
Windows XP, des drivers récents ? Lesquels ?
Alcatel Speedtouch USB ? Il connait pas
Sagem Fast 800 ? Non plus.
Geforce xx ? Driver générique. (Ça change pas de trop de Xfree)
Windows XP demande des drivers pour certains modems 56K/33K qu'il n'arrive pas à faire fonctionner en mode générique alors que Knoppix y arrive sans problème et sans drivers.
Donc non Windows et Gnu/Linux, même combat, si y'a pas quelqu'un derrière pour expliquer ou une documentation fournie, les débutants n'y arrivent pas.
Maintenant ce qui fait que Windows est devenu simple d'emploi, c'est que Windows est déjà PRÉ-Installé.
Plus sérieusement, quand je lance ma bécanne, les daemons démarrent, X se lance, gdm lance Gnome 2 automatiquement, je lance un petit script (seul bémol) pour me connecter et je clique sur l'icone de Galeon pour surfer, sur celle de X-Chat pour aller sur le net, celle de Sylpheed-claws pour voir les news, sur celle d'Evolution pour voir mes mails.
Y'a quoi de compliqué ? C'est sur pour les jeux Windows, ça l'est moins.
Pour ce qui est de Redhat, elle m'a plutôt foutue des batons dans les roues qu'autre chose quand j'ai voulu l'installer sur la bécane à ma mère.
Contrairement à Mandrake, Redhat sur 3 CD ne vient pas avec beaucoup d'applications (En tout cas, j'ai pas beaucoup de choix avec le selecteur de paquetages.) et n'a pas tendance à me faciliter la vie (le système pour créer des connexions est totalement minable et rigide).
Obligé d'aller sur le net [sur ma distro] pour avoir un vrai lecteur de CD (xmms-cdread), les deux autres fonctionnaient pas (celui de XMMS est quasiment inutilisable, et celui de ... gnome je crois, plantait.)
Alors maintenant que le PDG de Redhat dise que Redhat est pas fait pour le grand public, je veux bien les croire mais dire que Linux n'est pas prêt pour le grand public, c'est un peu gros.
Quand au PDG de Mandrake, être d'accord avec le PDG de Redhat et continuer sur le marché du Desktop ça donne plutôt une image étrange de Mandrake.
Dans le genre, on continue sur un marché qui est voué à l'échec selon nous.
Assez étrange comme conviction.