C'est de niche (d'autant plus que si tu instancies des VM en masse t'as sûrement intérêt à faire plutôt des conteneurs) mais admettons.
Mais du coup si la niche ce sont des énormes fichiers copiés d'un disque vers lui-même je suis étonné de ne trouver ni fallocate() ni sendfile() ni splice() dans ton code mais au contraire le code d'un buffer mémoire (ce que tu dis vouloir éviter en désactivant celui du kernel mais en écrivant le tient en espace utilisateur) qui plus est avec un lock.
T'as fait un bench comparatif ? (j'ai pas trouvé mais j'ai peut être regardé un peu vite: le readme montre les commandes permettant une comparaison mais pas un compte rendu de bench, mais bon j'ai lu vite)
[^] # Re: alternative
Posté par DerekSagan . En réponse à la dépêche Entrevue avec Herman BRULE, développeur d'Ultracopier et de CatchChallenger. Évalué à 2.
C'est de niche (d'autant plus que si tu instancies des VM en masse t'as sûrement intérêt à faire plutôt des conteneurs) mais admettons.
Mais du coup si la niche ce sont des énormes fichiers copiés d'un disque vers lui-même je suis étonné de ne trouver ni fallocate() ni sendfile() ni splice() dans ton code mais au contraire le code d'un buffer mémoire (ce que tu dis vouloir éviter en désactivant celui du kernel mais en écrivant le tient en espace utilisateur) qui plus est avec un lock.
T'as fait un bench comparatif ? (j'ai pas trouvé mais j'ai peut être regardé un peu vite: le readme montre les commandes permettant une comparaison mais pas un compte rendu de bench, mais bon j'ai lu vite)