Au delà de l’interface pour les outils de traitement d’image il faut aussi se poser la question de ce qu’on veut faire :
- Pour impression, web, vidéo, visuel simple sur écran ?
- Type raster ou vecteur ou mix des deux ?
Et des logiciels qu’on connaît, en ce qui me concerne :
- Gimp
- Inkscape
- Blender
Un exemple bateau : La carte de vœux avec un texte qui passe entre les boules de déco d’un sapin de Noël.
Le sapin et les décos sont-elles en photo ou dessin, on va l’imprimer (grand format ou carte) et/ou la mettre en attachement sur le web ou pas ?
Ok, c’est pour l’impression en A4 portrait à 200ppi en 10 exemplaires pour la MJC de Saint-Ouen-Les-Oies. Avec une photo de sapins en fond et des photos pour les décos.
Là il faut choisir ses outils ou savoir les combiner.
Pour le texte sur courbe je prend Inkscape (2 à 3 manips et c’est non destructif) et pas Gimp (5 manips et destructif) ni Blender (1 manip non destructive, mais faut positionner la caméra en orthographique, ajuster la luminosité, rendre en fond transparent et à la bonne taille avec calcul de ppi pour cadrer aux décos ... j’ai la flemme).
Pour le sapin Je prend Gimp, y’a pleins de photos libres en 4K sur le net ( + Filtres et masquages rapides non destructifs depuis la RC1, là ou les deux autres ben ... ne sont pas faits pour ça).
Pour les décos, j’hésite car j’en ai fait plein avant avec blender et si la MJC de Saint-Ouen-Les-Oies veut des incrustations spéciales ... Je les appelle, ils veulent du custom, je note, je modifie les textures avec ce qu’il m’envoient et rend en png 4K transparent sur blender.
J’exporte le svg et le png, fait le montage depuis Gimp, et finalise la colorimétrie et quelques effets flashy sur GMIC.
Aplatit, exporte en pdf et zou !
Sur un autre cas j'aurais fait autrement.
Il n’y a pas de logiciel unique qui répond à tous les cas de façon intuitive.
Et plus on veut un résultat complexe plus il faut jongler avec les outils qu’on connaît, ce qui passe par de l’apprentissage / essai-erreur.
Si on veut juste un truc passe partout pour le web, y’a l’IA, et encore ...
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 3.
Au delà de l’interface pour les outils de traitement d’image il faut aussi se poser la question de ce qu’on veut faire :
- Pour impression, web, vidéo, visuel simple sur écran ?
- Type raster ou vecteur ou mix des deux ?
Et des logiciels qu’on connaît, en ce qui me concerne :
- Gimp
- Inkscape
- Blender
Un exemple bateau : La carte de vœux avec un texte qui passe entre les boules de déco d’un sapin de Noël.
Le sapin et les décos sont-elles en photo ou dessin, on va l’imprimer (grand format ou carte) et/ou la mettre en attachement sur le web ou pas ?
Ok, c’est pour l’impression en A4 portrait à 200ppi en 10 exemplaires pour la MJC de Saint-Ouen-Les-Oies. Avec une photo de sapins en fond et des photos pour les décos.
Là il faut choisir ses outils ou savoir les combiner.
Pour le texte sur courbe je prend Inkscape (2 à 3 manips et c’est non destructif) et pas Gimp (5 manips et destructif) ni Blender (1 manip non destructive, mais faut positionner la caméra en orthographique, ajuster la luminosité, rendre en fond transparent et à la bonne taille avec calcul de ppi pour cadrer aux décos ... j’ai la flemme).
Pour le sapin Je prend Gimp, y’a pleins de photos libres en 4K sur le net ( + Filtres et masquages rapides non destructifs depuis la RC1, là ou les deux autres ben ... ne sont pas faits pour ça).
Pour les décos, j’hésite car j’en ai fait plein avant avec blender et si la MJC de Saint-Ouen-Les-Oies veut des incrustations spéciales ... Je les appelle, ils veulent du custom, je note, je modifie les textures avec ce qu’il m’envoient et rend en png 4K transparent sur blender.
J’exporte le svg et le png, fait le montage depuis Gimp, et finalise la colorimétrie et quelques effets flashy sur GMIC.
Aplatit, exporte en pdf et zou !
Sur un autre cas j'aurais fait autrement.
Il n’y a pas de logiciel unique qui répond à tous les cas de façon intuitive.
Et plus on veut un résultat complexe plus il faut jongler avec les outils qu’on connaît, ce qui passe par de l’apprentissage / essai-erreur.
Si on veut juste un truc passe partout pour le web, y’a l’IA, et encore ...