Si il s'agissait d'un indépendant spolié, la communauté serait tout en soutien du créateur. Mais comme c'est un BDFL dont le projet a explosé et est devenu leader mondial, le parti pris général va a priori pour WP Engine et la communauté qui est à mon sens prise en otage.
De ton paragraphe, je comprends que tu penses que :
les gens sont plutôt du côté de WP Engine que WordPress
et c'est parce que WordPress est gros et pas un indé mis dans la merde par un plus gros acteur.
Est-ce qu'on sait si (1) est effectivement vrai ?
En tout cas je ne suis pas convaincu par (2).
De l'extérieur, on dirait juste que Mullenweg a, ces derniers temps, agit de manière impulsive et irrationnelle (à quelque chose qui est peut-être un vrai problème, pas de soucis là dessus), y compris forcer chacun à prendre partie contre WP Engine sinon risques de représailles. Je pense que ça n'a pas donné une bonne image et je ne serais pas étonné qu'il y ait des gens qui se soient dit « il n'a pas l'air commode ce gars, peut-être que l'image qu'il donne de WP Engine est exagérée voire fausse ». Franchement, il aurait pu exposer ces problèmes auprès de la communauté de manière calme et réfléchie, présenter un plan d'action clair et méthodique, mais au lieu de ça, il parait méga offensif et répond en mode "soupe au lait" en causant du dégât à tout le monde.
D'un coup, on se retrouve avec un Wordpress.org pété. À quoi ça rime ?
Il y a qu'à voir l'image qu'a même MS ou une autre de ces boites en face d'un patent troll plus petits qu'eux. On est en leur faveur. À mon avis ce n'est pas une question de gros patron leader vs pauvre indépendant en difficulté. C'est une question d'attitude.
Il a peut-être raison et peut-être que WP Engine c'est des prédateurs, mais ça on ne le sait pas, par contre lui il a l'air de faire n'importe quoi et ça c'est très visible.
[^] # Re: Les limites de l'opensource à grande échelle ?
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien WordPress.org ferme ses services pour une durée indéterminée. Évalué à 4. Dernière modification le 29 décembre 2024 à 17:27.
De ton paragraphe, je comprends que tu penses que :
Est-ce qu'on sait si (1) est effectivement vrai ?
En tout cas je ne suis pas convaincu par (2).
De l'extérieur, on dirait juste que Mullenweg a, ces derniers temps, agit de manière impulsive et irrationnelle (à quelque chose qui est peut-être un vrai problème, pas de soucis là dessus), y compris forcer chacun à prendre partie contre WP Engine sinon risques de représailles. Je pense que ça n'a pas donné une bonne image et je ne serais pas étonné qu'il y ait des gens qui se soient dit « il n'a pas l'air commode ce gars, peut-être que l'image qu'il donne de WP Engine est exagérée voire fausse ». Franchement, il aurait pu exposer ces problèmes auprès de la communauté de manière calme et réfléchie, présenter un plan d'action clair et méthodique, mais au lieu de ça, il parait méga offensif et répond en mode "soupe au lait" en causant du dégât à tout le monde.
D'un coup, on se retrouve avec un Wordpress.org pété. À quoi ça rime ?
Il y a qu'à voir l'image qu'a même MS ou une autre de ces boites en face d'un patent troll plus petits qu'eux. On est en leur faveur. À mon avis ce n'est pas une question de gros patron leader vs pauvre indépendant en difficulté. C'est une question d'attitude.
Il a peut-être raison et peut-être que WP Engine c'est des prédateurs, mais ça on ne le sait pas, par contre lui il a l'air de faire n'importe quoi et ça c'est très visible.