Imposer une gouvernance (très chèrement) rémunérée ?
Non, ce n'est pas ce que j'imagine. Dans un monde qui me semble juste, j'aimerai que ces tâches n’amputent pas sur le temps de vie de ces administrateurs. Que cela se passe sur leur temps de travail. Mais rien n'obligerai à ce que soit la TDF qui paye. Cela pourrait être une entreprise utilisatrice de LO, une entreprise qui fournit des services d'implémentation de LO, ...
Et cela va de même pour les autres tâches. Par exemple: si dans mon entreprise j'utilise LibreOffice et que la documentation d'un point n'est pas suffisante pour un de mes collègue, alors durant mon temps de travail, je fais une contribution à l'aide. Cette contribution sera bénéfique pour mon collègue et pour la communauté.
Ce que je veux dire dans cette idée poussée à l'extrême, c'est que les travaux devraient être rémunérés. Mais ça ne veux pas dire que ce sont les projet eux-même qui devrait le faire.
[^] # Re: On interdit quoi exactement ?
Posté par bhoessen . En réponse au journal Travail bénévole dans le monde du logiciel libre. Évalué à -2.
Non, ce n'est pas ce que j'imagine. Dans un monde qui me semble juste, j'aimerai que ces tâches n’amputent pas sur le temps de vie de ces administrateurs. Que cela se passe sur leur temps de travail. Mais rien n'obligerai à ce que soit la TDF qui paye. Cela pourrait être une entreprise utilisatrice de LO, une entreprise qui fournit des services d'implémentation de LO, ...
Et cela va de même pour les autres tâches. Par exemple: si dans mon entreprise j'utilise LibreOffice et que la documentation d'un point n'est pas suffisante pour un de mes collègue, alors durant mon temps de travail, je fais une contribution à l'aide. Cette contribution sera bénéfique pour mon collègue et pour la communauté.
Ce que je veux dire dans cette idée poussée à l'extrême, c'est que les travaux devraient être rémunérés. Mais ça ne veux pas dire que ce sont les projet eux-même qui devrait le faire.