Ressource minérale qui, par définition, s'épuisera,
L'uranium est un des minerais les plus présents dans le monde. Et sinon il y a le Plutonium qui est encore plus présent.
donc mode de production d'énergie sur le court terme,
N'importe quoi
très centralisé
Ça ne veut rien dire
et vulnérable puisque dépendant de pays tiers (1) exportateurs d'uranium.
lol
Non, on a même des mines en France. Elles ne sont pas exploitées uniquement pour des questions financières. Rien de plus.
Et les pays auxquels on se fournit sont des pays amis pour lesquels il n'y a aucune inquiétude de près ou de loin sur les approvisionnements.
Le Niger n'est plus qu'un fournisseur très minoritaire depuis au moins 4 à 5 ans.
Par ailleurs, stockage des déchets radioactifs sur le très long terme, plusieurs millions d'années pour les plus dangereux,
C'est faux. On parle plutot en centaines de milliers d'années pour atteindre un niveau de radiations quasi nul mais faut pas oublier que les radiations baissent avec le temps (et c'est pas proportionnel) donc les déchets les plus dangereux (HA-VL) ne sont vraiment très dangereux que pendant qq centaines d'années tout au plus. Il est là l'enjeu.
avec impact probable sur les nappes phréatiques,
N'importe quoi. Bure se trouve bien en dessous des nappes phréatiques.
Et vous prenez vraiment les milliers de géologues et scientifiques qui bossent là dessus pour des blaireaux à ne pas avoir pensé à la gravité ?? Sérieusement ?
un coût écologique, sanitaire et financier impossible à évaluer. On plonge nos descendant.e.s dans l'inconnu.
[^] # Re: cool
Posté par Nico C. . En réponse au journal Meta persiste à chercher du nucléaire pour ses datacenters IA.. Évalué à 10.
L'uranium est un des minerais les plus présents dans le monde. Et sinon il y a le Plutonium qui est encore plus présent.
N'importe quoi
Ça ne veut rien dire
lol
Non, on a même des mines en France. Elles ne sont pas exploitées uniquement pour des questions financières. Rien de plus.
Et les pays auxquels on se fournit sont des pays amis pour lesquels il n'y a aucune inquiétude de près ou de loin sur les approvisionnements.
Le Niger n'est plus qu'un fournisseur très minoritaire depuis au moins 4 à 5 ans.
C'est faux. On parle plutot en centaines de milliers d'années pour atteindre un niveau de radiations quasi nul mais faut pas oublier que les radiations baissent avec le temps (et c'est pas proportionnel) donc les déchets les plus dangereux (HA-VL) ne sont vraiment très dangereux que pendant qq centaines d'années tout au plus. Il est là l'enjeu.
N'importe quoi. Bure se trouve bien en dessous des nappes phréatiques.
Et vous prenez vraiment les milliers de géologues et scientifiques qui bossent là dessus pour des blaireaux à ne pas avoir pensé à la gravité ?? Sérieusement ?
Marchand de peur.