Si tu dis ça c'est que tu as déjà pensé à toutes les possibilités techniques, et que chacune tu as su les éliminer ? J'en doute.
Si les factures ne permettent pas d'identifier le client il deviendra impossible de vérifier une comptabilité.
D'accord. Il faut un moyen d'identifier le client. Je ne pense pas que la base de données des clients stockée chez les fournisseur soit la seule façon de faire.
De toute façon, s'il y a une facture la mention du nom de l'acheteur et d'une adresse de facturation est obligatoire.
Ça c'est une contrainte d'aujourd'hui, mais on peut toujours imaginer que ça change, c'est pas très grave. Je suis d'accord que c'est le point du dessus qui est important : il faut identifier le client. Ensuite l'écrire noir sur blanc est la solution la plus simple, mais on peut en imaginer plein d'autres.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: quand y pense, c'est con...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien LDLC : deuxième « incident de cybersécurité » et fuite de données de l’année. Évalué à 3.
Si tu dis ça c'est que tu as déjà pensé à toutes les possibilités techniques, et que chacune tu as su les éliminer ? J'en doute.
D'accord. Il faut un moyen d'identifier le client. Je ne pense pas que la base de données des clients stockée chez les fournisseur soit la seule façon de faire.
Ça c'est une contrainte d'aujourd'hui, mais on peut toujours imaginer que ça change, c'est pas très grave. Je suis d'accord que c'est le point du dessus qui est important : il faut identifier le client. Ensuite l'écrire noir sur blanc est la solution la plus simple, mais on peut en imaginer plein d'autres.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.