« Franchement plutôt que de sortir des énormités qui semblent sous-entendre que cette loi est mal faite [...] »
Inachevée peut-être ? Ne pourrait-on imaginer que l'utilisateur configure des réponses dans son navigateur — du genre « oui/non je ne veux pas être espionné », et « si vraiment vous avez une bonne raison et que ça vous rapporte de vendre mes informations privée alors c'est OK/KO (le fameux intérêt légitime) » — et que la loi impose aux vendeurs de biscuits publicitaires d'accepter cette réponse. Une sorte d'API obligatoire en quelque sorte. Ça répondrait aux buts affichés de la loi, et réduirait quasiment à néant le problème soulevé par la dépêche.
Suis-je un génie et le seul à avoir envisagé une telle solution ... ou plutôt est-ce que la loi et le législateurs ne visent pas à ménager un équilibre entre l'espionnage et la protection de la vie privée, au dépend de tout ce temps gaspillé.
[^] # Re: Ce résumé est franchement mauvais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche On passe 575 millions d’heures par an à cliquer sur les bandeaux cookies en Europe !. Évalué à 4.
Inachevée peut-être ? Ne pourrait-on imaginer que l'utilisateur configure des réponses dans son navigateur — du genre « oui/non je ne veux pas être espionné », et « si vraiment vous avez une bonne raison et que ça vous rapporte de vendre mes informations privée alors c'est OK/KO (le fameux intérêt légitime) » — et que la loi impose aux vendeurs de biscuits publicitaires d'accepter cette réponse. Une sorte d'API obligatoire en quelque sorte. Ça répondrait aux buts affichés de la loi, et réduirait quasiment à néant le problème soulevé par la dépêche.
Suis-je un génie et le seul à avoir envisagé une telle solution ... ou plutôt est-ce que la loi et le législateurs ne visent pas à ménager un équilibre entre l'espionnage et la protection de la vie privée, au dépend de tout ce temps gaspillé.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace