« gnome a regresse dans le domaine de la personnalisation dans le but de progresser dans celui de la simplicite efficace. »
Pour moi, il regresse dans tout les domaines. L'aspect esthetique par défaut est moche (niveau win 95), malgré les jolis icones et l'anti-crenelage.
Toutes les applis que je connais (pan, galeon, gqview, gnome-gv) sont devenues plus lentes et plus lourdes sans aucune fonctionnalités ajoutées. Bon nombre d'entre-elles, surtout gnome-gv, ont perdu les fonctionnalités qui les plaçaient au dessus des concurentes -- ajouté avec la lourdeur, c'est une regression nette.
« Nous pensons qu'un gestionnaire de fichiers et un navigateur web n'ont pas la meme vocation et ne doivent pas etre reunis en une seule killer-app. »
Nous ? Tu fais donc partie des développeurs de GNOME ? Ce qui te disqualifie pour parler en tant que simple utilisateur.
Pour ma part, je ne suis pas convaincu. Naviguer que ce soit dans des fichiers qui soient en local ou en réseau, je vois mal où est la différence.
Quand j'utilise rsync, je m'en tape que tout se fasse sur le même disque dur ou au travers internet... J'utilise un outil pour une tache qui est la même.
[^] # Re: KDE : On ferme ! (les bugs)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE : On ferme ! (les bugs). Évalué à -1.
Pour moi, il regresse dans tout les domaines. L'aspect esthetique par défaut est moche (niveau win 95), malgré les jolis icones et l'anti-crenelage.
Toutes les applis que je connais (pan, galeon, gqview, gnome-gv) sont devenues plus lentes et plus lourdes sans aucune fonctionnalités ajoutées. Bon nombre d'entre-elles, surtout gnome-gv, ont perdu les fonctionnalités qui les plaçaient au dessus des concurentes -- ajouté avec la lourdeur, c'est une regression nette.
« Nous pensons qu'un gestionnaire de fichiers et un navigateur web n'ont pas la meme vocation et ne doivent pas etre reunis en une seule killer-app. »
Nous ? Tu fais donc partie des développeurs de GNOME ? Ce qui te disqualifie pour parler en tant que simple utilisateur.
Pour ma part, je ne suis pas convaincu. Naviguer que ce soit dans des fichiers qui soient en local ou en réseau, je vois mal où est la différence.
Quand j'utilise rsync, je m'en tape que tout se fasse sur le même disque dur ou au travers internet... J'utilise un outil pour une tache qui est la même.