Non, il est normal qu'à un certain niveau, un changement de configuration soit dangereux. Tu te trompes dans ton menu grub, ta machine ne boote plus, normal. rtfm.
Par contre, si pour modifier une option de vim, ou emacs, je t'oblige à aller dans un fichier qui contient aussi les fichiers de boot de la machine, et qu'ensuite lorsque ta machine ne boote plus je t'engueule parce que tu n'as pas rtfm et que tu n'avais rien à faire là dedans, et bien disons que ce ne serait pas toi le con.
Maintenant, quelqu'un d'autre dit ici qu'on n'est pas obligé de toucher à gconf-editor pour des choses de haut niveaux vu qu'il se crée dynamiquement à partir de fichiers de conf "tradi". Donc, peut être que ce choix dangereux de design n'a pas été fait avec gnome2. Tant mieux. Je me base sur ce qu'on m'a dit ici: "pour avoir une option aussi simple qu'avoir les touches de raccourcis modifiables à la volée, il faut aller dans gconf". Ce qui m'avait choqué et repoussé.
[^] # Re: gconf de registre
Posté par imr . En réponse à la dépêche KDE : On ferme ! (les bugs). Évalué à 6.
Par contre, si pour modifier une option de vim, ou emacs, je t'oblige à aller dans un fichier qui contient aussi les fichiers de boot de la machine, et qu'ensuite lorsque ta machine ne boote plus je t'engueule parce que tu n'as pas rtfm et que tu n'avais rien à faire là dedans, et bien disons que ce ne serait pas toi le con.
Maintenant, quelqu'un d'autre dit ici qu'on n'est pas obligé de toucher à gconf-editor pour des choses de haut niveaux vu qu'il se crée dynamiquement à partir de fichiers de conf "tradi". Donc, peut être que ce choix dangereux de design n'a pas été fait avec gnome2. Tant mieux. Je me base sur ce qu'on m'a dit ici: "pour avoir une option aussi simple qu'avoir les touches de raccourcis modifiables à la volée, il faut aller dans gconf". Ce qui m'avait choqué et repoussé.