> ok pour XUL mais il va quand meme falloir attendre que Mozz et consorts soient installés partout
Non, je ne crois pas... tu peux embarquer le (un) moteur je pense...
> On peut aussi imaginer un portage du XUL vers d'autres navigateurs, mais ca m semble difficilement concevable avec les poids lourds du moment (IE quoi...)
« Zool » est vraiment le futur des interface utilisateur graphiques (GUI) : c'est implémenté, testé, éprouvé et déployé depuis des années[1] sur des millions de postes Linux, Mac OS et Windows !
En plus, les perspectives de déploiement de Mozilla sont énormes : IE n'est plus développé depuis de (trop) nombreux mois maintenant, pas même des patches de sécurité sur des problèmes pourtant bien connus et parfois exploités. Le prochain IE sera complètement intégré et indissociable de Longhorn (la prochaine version de Windows) qui ne sortira pas avant 2006 d'après les "analystes" les plus optimistes... http://www.google.fr/search?q=cache:E2UQe7SL0YEJ:www.pivx.com/larho(...)
(en cache Google pour plus très longtemps...)
IE déployé et installé partout est devenu bloquant : il a pris des retards énormes dans les mises à jour des technos web, les webmasters stupides qui ne se basent que sur IE s'enfoncent dans des (mauvaises) habitudes dont ils pourront difficilement se sortir au niveau de la maintenabilité de leurs sites... ils se rendront compte bien assez tard... La situation est préoccupante, et on ne peut la débloquer qu'en abandonnant IE maintenant.
...et je me cite : « De plus, elle sépare bien les contenus et la présentation des aspects logiques des applications... » et ça, c'est vraiment un plus (en fait, plutôt quasiment rédhibitoire) dans un contexte informatique centré sur XML qui ouvre enfin des perspectives d'interopérabilité jamais atteintes... contenus et présentations doivent être indexables.
[^] # Re: Webmestres : vous pouvez aussi le faire sous Linux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webmestres : vous pouvez aussi le faire sous Linux. Évalué à 1.
Non, je ne crois pas... tu peux embarquer le (un) moteur je pense...
> On peut aussi imaginer un portage du XUL vers d'autres navigateurs, mais ca m semble difficilement concevable avec les poids lourds du moment (IE quoi...)
Les plugins et autres moteurs XUL (zool) sont en cours de développement...
http://xul.sourceforge.net/(...)
http://ljouanneau.com/xul/RessourcesLogicielshttp://ljouanneau.com/(...)
« Zool » est vraiment le futur des interface utilisateur graphiques (GUI) : c'est implémenté, testé, éprouvé et déployé depuis des années[1] sur des millions de postes Linux, Mac OS et Windows !
En plus, les perspectives de déploiement de Mozilla sont énormes : IE n'est plus développé depuis de (trop) nombreux mois maintenant, pas même des patches de sécurité sur des problèmes pourtant bien connus et parfois exploités. Le prochain IE sera complètement intégré et indissociable de Longhorn (la prochaine version de Windows) qui ne sortira pas avant 2006 d'après les "analystes" les plus optimistes...
http://www.google.fr/search?q=cache:E2UQe7SL0YEJ:www.pivx.com/larho(...)
(en cache Google pour plus très longtemps...)
IE déployé et installé partout est devenu bloquant : il a pris des retards énormes dans les mises à jour des technos web, les webmasters stupides qui ne se basent que sur IE s'enfoncent dans des (mauvaises) habitudes dont ils pourront difficilement se sortir au niveau de la maintenabilité de leurs sites... ils se rendront compte bien assez tard... La situation est préoccupante, et on ne peut la débloquer qu'en abandonnant IE maintenant.
...et je me cite : « De plus, elle sépare bien les contenus et la présentation des aspects logiques des applications... » et ça, c'est vraiment un plus (en fait, plutôt quasiment rédhibitoire) dans un contexte informatique centré sur XML qui ouvre enfin des perspectives d'interopérabilité jamais atteintes... contenus et présentations doivent être indexables.
[1] disons depuis la version 0.9 (qui date de mai 2001) dans laquelle les choses se sont pécisées, mais c'était en route bien avant...
http://www.mozilla.org/releases/old-releases.html(...)