Le client est intéressant, pour ma part je l'ai utilisé durant un peu moins de 1 an.
Le gros problème est sa mauvaise gestion de l'énergie.
Je m'en suis rendu compte quand j'ai changé de smartphone avec une batterie tout neuve. Une fois fairemail activé la durée du téléphone ne dépassait pas la demi journée au lieu des 2 de base.
Je m'en suis rendu compte tardivement car sur mon ancien tel j'avais accepté que la batterie était en fin de vie ...
J'ai tenté un peu toute les configurations possibles pour optimiser la durée de vie sans succès
C'est ce qui m'a faire revenir à K9.
Maintenant j'espère que la fusion avec thunderbird ne réduira pas d'autant l'écosysteme des logiciel de messagerie pour Android.
Pour ma part ma confiance actuelle dans les projets Mozilla est plus que faible. Et vu la mauvaise efficience de la version ordinateur, j'ai peur pour la suite.
[^] # Re: Considérez aussi FairEmail
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird pour mobile. Évalué à 1.
Hello
Le client est intéressant, pour ma part je l'ai utilisé durant un peu moins de 1 an.
Le gros problème est sa mauvaise gestion de l'énergie.
Je m'en suis rendu compte quand j'ai changé de smartphone avec une batterie tout neuve. Une fois fairemail activé la durée du téléphone ne dépassait pas la demi journée au lieu des 2 de base.
Je m'en suis rendu compte tardivement car sur mon ancien tel j'avais accepté que la batterie était en fin de vie ...
J'ai tenté un peu toute les configurations possibles pour optimiser la durée de vie sans succès
C'est ce qui m'a faire revenir à K9.
Maintenant j'espère que la fusion avec thunderbird ne réduira pas d'autant l'écosysteme des logiciel de messagerie pour Android.
Pour ma part ma confiance actuelle dans les projets Mozilla est plus que faible. Et vu la mauvaise efficience de la version ordinateur, j'ai peur pour la suite.