Un débat de coq? C'est une blague de la part du type qui présente comme "plus sage" la méthodologie qu'il utilise.
T'as parfaitement le droit de réserver ton jugement. Mais, non, ne pas réserver son jugement n'est pas "moins sage", surtout que, comme je l'ai dit, il y a peu de chance que quoi que ce soit d'utile pour créer son jugement ne soit pas déjà là. Uniquement un orgueilleux irait prétendre que c'est "moins sage".
Après, j'ai fait le petit exercice 5 minutes, j'ai rapidement passé en revue tes commentaires, et j'ai rapidement trouvé plein de cas où tu n'as pas du tout réservé ton jugement en attendant que le niveau d'information s'étoffe. Par exemple pour l'article sur la modération de Wikipedia ou sur Bolloré et l'ARCOM, où tu exprimes une opinion sur des annonces très récentes sans attendre plus de précisions et les potentiels réponses qui montrerait les points de vue manquants (pas que je ne sois pas d'accord avec toi ce tes points, au contraire, c'est pour moi une bonne illustration que "c'est plus sage de réserver son jugement" est arbitraire, et est annoncé comme tel uniquement quand la personne choisit de réserver son jugement. Il y a des bons chasseurs et des mauvais chasseurs ...)
[^] # Re: Thèse en science
Posté par j-c_32 . En réponse au lien Le physicien Etienne Klein, "philosophe des sciences préféré des média", accusé de plagiat. Évalué à 0.
Un débat de coq? C'est une blague de la part du type qui présente comme "plus sage" la méthodologie qu'il utilise.
T'as parfaitement le droit de réserver ton jugement. Mais, non, ne pas réserver son jugement n'est pas "moins sage", surtout que, comme je l'ai dit, il y a peu de chance que quoi que ce soit d'utile pour créer son jugement ne soit pas déjà là. Uniquement un orgueilleux irait prétendre que c'est "moins sage".
Après, j'ai fait le petit exercice 5 minutes, j'ai rapidement passé en revue tes commentaires, et j'ai rapidement trouvé plein de cas où tu n'as pas du tout réservé ton jugement en attendant que le niveau d'information s'étoffe. Par exemple pour l'article sur la modération de Wikipedia ou sur Bolloré et l'ARCOM, où tu exprimes une opinion sur des annonces très récentes sans attendre plus de précisions et les potentiels réponses qui montrerait les points de vue manquants (pas que je ne sois pas d'accord avec toi ce tes points, au contraire, c'est pour moi une bonne illustration que "c'est plus sage de réserver son jugement" est arbitraire, et est annoncé comme tel uniquement quand la personne choisit de réserver son jugement. Il y a des bons chasseurs et des mauvais chasseurs ...)