Ce qui est marrant c'est qu'on pourrait rétorquer:
Honnêtement, combien d'entre vous avaient entendu parler de Alice Recoque avant le 9 avril ?
Et à qui on pourrait réponde que la notoriété est toujours relative, si la personne en question a reçu un ordre honorifique français, c'est que sa contribution a été relativement important indépendemment de sa notoriété vis à vis du grand publique.
Du coup, l'importance publique d'une personne, c'est une notion à la fois très vague et très fluide. Le 23 juillet, Lucie Castets était importante et ça aurait été idiot de supprimer ou empêcher la création d'une page à son sujet. Vas t-elle le rester? Seule l'histoire nous le dira. Le seul avantage de cette polémique c'est qu'elle aura permis la rédaction d'un article autrement mieux sourcé que la plupart.
[^] # Re: Dans les choux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à 8.
Ce qui est marrant c'est qu'on pourrait rétorquer:
Honnêtement, combien d'entre vous avaient entendu parler de Alice Recoque avant le 9 avril ?
Et à qui on pourrait réponde que la notoriété est toujours relative, si la personne en question a reçu un ordre honorifique français, c'est que sa contribution a été relativement important indépendemment de sa notoriété vis à vis du grand publique.
Du coup, l'importance publique d'une personne, c'est une notion à la fois très vague et très fluide. Le 23 juillet, Lucie Castets était importante et ça aurait été idiot de supprimer ou empêcher la création d'une page à son sujet. Vas t-elle le rester? Seule l'histoire nous le dira. Le seul avantage de cette polémique c'est qu'elle aura permis la rédaction d'un article autrement mieux sourcé que la plupart.