• [^] # Re: j'ai du mal à comprendre l'article ....

    Posté par (Mastodon) . En réponse au lien We don’t need a bootloader. Évalué à 4. Dernière modification le 17 juillet 2024 à 14:54.

    L'idée c'est de faire un truc comme Grub qui a plus de capacité que l'UEFI de base, mais en réutilisant le noyau linux pour ne pas avoir de redondance de code entre linux et grub.

    Efi-stub c'est bien, ça marche bien quand tu ne changes pas de d'option de boot tous les 4 matins mais des fois on veut faire des trucs un peu plus gruiks pas forcément prévus par UEFI comme par exemple laisser l'utilisateur éligir de manière interactive de démarrer depuis un snapshot spécifique (utile pour les systèmes de types immutables). Ou par exemple choisir une distro parmi plusieurs installées sur divers subvolumes/dataset d'un même fs chiffré btrfs/zfs.

    Si les distros n'jutilisent pour la plupart pas efi-stub par défaut, c'est parce qu'il y a des cas d'usages qui ne sont pas pris en compte, et parce que l'accès au choix de boot via le firmware est une vrai plaie sur certains modèles d'ordis. Super mon Dell du boulot par exemple, sur lequel j'ai longtemps maintenu un dual boot entre 2 disques nvme, je devais parfois m'y reprendre à 3x pour arriver au menu parce que le timing était très limité et que si t'appuyais plusieurs fois où que tu restais appuyé trop longtemps tu annulais l'option du choix du boot device.