En admettant qu'un dé qui rebondit soit un système chaotique, ça n'implique pas qu'un lancer de dé soit nécessairement imprédictible ou non reproductible. Avec des conditions initiales suffisamment bien contrôlées, l'imprédictibilité apparaît peut-être au bout d'1 millions de rebonds et ça voudrait dire qu'en première approximation un lancer de dé (quelques dizaines de rebonds grand maximum) n'est pas chaotique.
Note: je n'affirme pas du tout qu'il faut un million de rebonds, je n'en ai aucune idée. Peut-être que 3 rebonds suffisent. Je dis juste qu'il ne suffit pas de brandir la théorie du chaos pour écarter l'hypothèse de Faya.
[^] # Re: Objection votre Honneur
Posté par NicolasP . En réponse au journal L’IA permet-elle de voir ou entendre le futur proche ? et notre cerveaux, le peut-il ?. Évalué à 4.
En admettant qu'un dé qui rebondit soit un système chaotique, ça n'implique pas qu'un lancer de dé soit nécessairement imprédictible ou non reproductible. Avec des conditions initiales suffisamment bien contrôlées, l'imprédictibilité apparaît peut-être au bout d'1 millions de rebonds et ça voudrait dire qu'en première approximation un lancer de dé (quelques dizaines de rebonds grand maximum) n'est pas chaotique.
Note: je n'affirme pas du tout qu'il faut un million de rebonds, je n'en ai aucune idée. Peut-être que 3 rebonds suffisent. Je dis juste qu'il ne suffit pas de brandir la théorie du chaos pour écarter l'hypothèse de Faya.