mmm le soucis c'est que tout le monde n'a pas le même souhait et les mêmes besoin en assurance.
Certaines personnes n'ont pas besoin d'un véhicule de remplacement. D'autres ont besoin d'une assistance à 0 km.
Certains ont un usage pro de leur véhicule.
D'autres sont prêts à avoir une franchise plus importantes en cas d'accident. D'autres apprécient d'avoir une agence physique. D'autres ne veulent assurer qu'au tiers.
De plus l'état n'est pas forcément le meilleur gestionnaire ni un bon payeur
Cela permettrait en plus de lui interdire les abus de surveillance (sous réserve d'un gouvernement respectueux de la vie privé, si vous continuez à voter de plus en plus à droite, c'est mort).
Je ne pense pas que la surveillance soit lié à l'étiquette politique. Des Etats se disant socialiste ou populaire ont développé également une surveillance.
[^] # Re: Sécurité sociale automobile ?
Posté par Marco . En réponse au journal Quand votre voiture vous espionne... et vous le fait payer. Évalué à 2.
mmm le soucis c'est que tout le monde n'a pas le même souhait et les mêmes besoin en assurance.
Certaines personnes n'ont pas besoin d'un véhicule de remplacement. D'autres ont besoin d'une assistance à 0 km.
Certains ont un usage pro de leur véhicule.
D'autres sont prêts à avoir une franchise plus importantes en cas d'accident. D'autres apprécient d'avoir une agence physique. D'autres ne veulent assurer qu'au tiers.
De plus l'état n'est pas forcément le meilleur gestionnaire ni un bon payeur
Je ne pense pas que la surveillance soit lié à l'étiquette politique. Des Etats se disant socialiste ou populaire ont développé également une surveillance.