Ni la modestie d'être conscient qu'on n'a ni les données ni les compétences...
Parce que ok, "il faut bien un seuil", admettons... mais si t'es un minimum précautionneux tu n'en fais pas non plus une alarme qui réveille les morts toutes les 2 minutes ! Une alarme à laquelle tu ne peux manifestement pas dire "c'est ok, je t'ai entendu, j'ai sifflé mon toubib il dit que c'est bon, t'inquiètes c'est sous contrôle".
Je suis le premier à être un gros Geek et à adorer les automatismes, mais je garde toujours toujours la possibilité de passer outre. On ne peut pas penser à tout au moment où on conçoit l'automatisme en question. On ne peut pas non plus partir du principe que l'automatisme sera toujours plus fort que un humain.
De la modestie dans nos systèmes, quels qu'ils soient.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Validation des équipements médicaux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le fabricant refuse de libérer l'appareil : bientôt un mort ?. Évalué à 10. Dernière modification le 04 avril 2024 à 18:21.
Ni la modestie d'être conscient qu'on n'a ni les données ni les compétences...
Parce que ok, "il faut bien un seuil", admettons... mais si t'es un minimum précautionneux tu n'en fais pas non plus une alarme qui réveille les morts toutes les 2 minutes ! Une alarme à laquelle tu ne peux manifestement pas dire "c'est ok, je t'ai entendu, j'ai sifflé mon toubib il dit que c'est bon, t'inquiètes c'est sous contrôle".
Je suis le premier à être un gros Geek et à adorer les automatismes, mais je garde toujours toujours la possibilité de passer outre. On ne peut pas penser à tout au moment où on conçoit l'automatisme en question. On ne peut pas non plus partir du principe que l'automatisme sera toujours plus fort que un humain.
De la modestie dans nos systèmes, quels qu'ils soient.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.