Retourner au contenu associé (journal : GPL vs MIT, que choisir ?)
Posté par BAud (site web personnel) le 30 mars 2024 à 00:13. En réponse au journal GPL vs MIT, que choisir ?. Évalué à 3.
ça m'avait bien galéré pour la distribution de ueagle_atm, vu que nous souhaitions un dual-licensing au choix ; ce qui permettait d'éventuelles remontées de bugs aussi côté pilote FreeBSD. Au final, garder BSD aurait peut-être été plus simple...
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: pros / cons
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal GPL vs MIT, que choisir ?. Évalué à 3.
ça m'avait bien galéré pour la distribution de ueagle_atm, vu que nous souhaitions un dual-licensing au choix ; ce qui permettait d'éventuelles remontées de bugs aussi côté pilote FreeBSD. Au final, garder BSD aurait peut-être été plus simple...