Si je comprends bien ton argument c'est:
- Il y a plus de produit libre à succès connus qui utilisent une licence permissive que copyleft.
- Donc si tu veux avoir du succès, il faut que tu choisisse une licence permissive.
Mais je pense que même si la prémisse était vraie, ce dont je ne suis pas sûr (voir autre commentaires), le raisonnement est incorrect.
Je dirait même que les logiciels connus sous licence permissive auquel je pense ne sont pas connus à cause de leur licence, mais parce qu'ils sont fait et promus par des grosses boites, et ces grosses boites avaient d'autres raison pour choisir une licence qui ne sont pas forcément valide pour le lectorat de linuxfr.org.
Prenons par exemple Google, qui fait pas mal de produits sous licence permissive: Chormium, Android, Flutter, Go, ...
Mais aucun de ces produit ne sont rentable en soit, ils rapportent juste indirectement grâce au fait que Google a derrière un gros business de publicité derrière.
[^] # Re: L'avocat du diable? Parlons business plan.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal GPL vs MIT, que choisir ?. Évalué à 5.
Si je comprends bien ton argument c'est:
- Il y a plus de produit libre à succès connus qui utilisent une licence permissive que copyleft.
- Donc si tu veux avoir du succès, il faut que tu choisisse une licence permissive.
Mais je pense que même si la prémisse était vraie, ce dont je ne suis pas sûr (voir autre commentaires), le raisonnement est incorrect.
Je dirait même que les logiciels connus sous licence permissive auquel je pense ne sont pas connus à cause de leur licence, mais parce qu'ils sont fait et promus par des grosses boites, et ces grosses boites avaient d'autres raison pour choisir une licence qui ne sont pas forcément valide pour le lectorat de linuxfr.org.
Prenons par exemple Google, qui fait pas mal de produits sous licence permissive: Chormium, Android, Flutter, Go, ...
Mais aucun de ces produit ne sont rentable en soit, ils rapportent juste indirectement grâce au fait que Google a derrière un gros business de publicité derrière.
(Une présentation intéressante à ce sujet: https://www.youtube.com/watch?v=XZ3w_jec1v8 )