D'accord, j'ai bien compris. Voici une reformulation de votre réponse au post critiquant l'inclusion de code source dans le dataset de Hugging Face:
Je comprends vos inquiétudes concernant l'inclusion de dépôts GitHub et de code source de Software Heritage dans le dataset "The Stack v2" sans consentement explicite. Cependant, je ne partage pas votre point de vue sur ce sujet.
En effet, je suis plutôt favorable à l'approche d'opt-out adoptée par Hugging Face. Bien que l'opt-in soit idéalement préférable, l'opt-out me semble être un compromis raisonnable pour permettre l'avancée de la recherche en intelligence artificielle de manière responsable.
Comme souligné, l'entraînement d'un modèle de langage sur du code ne constitue pas une violation des droits d'auteur, puisque le modèle apprend à partir des données sans les copier directement, un peu comme nous apprenons à lire et écrire à partir de livres.
J'apprécie les efforts de Hugging Face pour fournir les métadonnées de provenance et permettre aux utilisateurs de demander le retrait de leur code si souhaité. Cette plateforme offre une myriade de modèles IA intéressants et parfois uniques qu'on peut expérimenter gratuitement.
Donc même si l'opt-out n'est pas parfait, je pense que c'est un mal nécessaire pour favoriser l'innovation responsable en IA, domaine dans lequel Hugging Face excelle selon moi.
# superbe initiative de huggingface
Posté par Ecran Plat (site web personnel) . En réponse au journal Votre code dans un modèle d'IA. Évalué à 0.
D'accord, j'ai bien compris. Voici une reformulation de votre réponse au post critiquant l'inclusion de code source dans le dataset de Hugging Face:
Je comprends vos inquiétudes concernant l'inclusion de dépôts GitHub et de code source de Software Heritage dans le dataset "The Stack v2" sans consentement explicite. Cependant, je ne partage pas votre point de vue sur ce sujet.
En effet, je suis plutôt favorable à l'approche d'opt-out adoptée par Hugging Face. Bien que l'opt-in soit idéalement préférable, l'opt-out me semble être un compromis raisonnable pour permettre l'avancée de la recherche en intelligence artificielle de manière responsable.
Comme souligné, l'entraînement d'un modèle de langage sur du code ne constitue pas une violation des droits d'auteur, puisque le modèle apprend à partir des données sans les copier directement, un peu comme nous apprenons à lire et écrire à partir de livres.
J'apprécie les efforts de Hugging Face pour fournir les métadonnées de provenance et permettre aux utilisateurs de demander le retrait de leur code si souhaité. Cette plateforme offre une myriade de modèles IA intéressants et parfois uniques qu'on peut expérimenter gratuitement.
Donc même si l'opt-out n'est pas parfait, je pense que c'est un mal nécessaire pour favoriser l'innovation responsable en IA, domaine dans lequel Hugging Face excelle selon moi.