Alors ... quand on commence la rédaction d'un post, on voit qu'il est demandé de rester poli. Ils auraient aussi pu ajouter de se relire et de corriger ses fautes d'orthographe et de grammaire... Je ne dis pas que je n'en fait pas, mais j'essaie de faire gaffe et je n'en laisse pas une à chaque ligne. Passons... (oui je suis énervé, et oui, je sait que je laisse pacé des fôtes... personne n'est parfait...).
Néanmoins, je vais commencer par faire amende honorable. L'emprunte carbone est effectivement actuellement de 2.5%. Mais l'IA qu'on est en train de nous refourguer à tous les niveaux pour tout et n'importe quoi, ainsi que les objets connectés (pour la plupart inutilement) va faire grimper ça en flêche. Voir cet article de futurasciences, par exemple.
Et on ne parle que de l'emprunte carbone... Sauf qu'il y a aussi un autre point crucial auquel il faut absolument faire attention, c'est la consommation en eau..., et un autre point crucial, c'est l'impact que ça peut avoir sur le fonctionnement réellement démocratique de nos sociétés.
Et ce que je dis, c'est que la question posée par Mme Najat Vallaud Belkacem a le mérite d'interroger nos usages de façons bien plus globale.
Et on voit bien que ce n'est pas si simple que ça d'avoir une vue globale du problème... surtout quand nos gouvernants ne favorisent pas ce type de débat qui prend bien trop de temps pour leurs riches amis de la high tech (oui je vais me faire taxer de gauchiste... et je m'en fous).
Pour répondre à quelques unes des réponses à l'emporte pièce...
- Quand je parle débat serein et argumenté, merci d'avoir fait une réponse qui illustre parfaitement ce que je veux dire.
Pourquoi est-ce qu'internet est devenu une machine à trolle et à réponses simplistes... pourquoi est-ce semble-t-il impossible de prendre le temps de se poser pour réfléchir avant de répondre. Alors, bon, des fois c'est drôle. Mais quand ça devient une machine à clash...
Donc l'idée de moins de moins d'usage, ça peut aussi être l'idée d'un meilleur usage.
Il est vrai que j'ai la chance d'habiter en péri urbain et d'être en assez bonne forme physique malgré mon âge pour pouvoir me déplacer en train + vélo. Donc si je veux (et je le pratique) je peux acheter un bouquin en librairie du coin et le commander s'il n'est pas dispo. Ca permet aussi de parler à des vrais gens... Et de ne pas oublier que tout n'est pas immédiat (encore un autre débat).
Pour le streaming, tout n'est pas à la hauteur, et bien souvent l'ordi de Mr/Mme Michu n'est pas connecté (c'est mon cas) à des diffuseurs de qualité. C'est souvent moins vrai pour un lecteur de CD branché sur une chaine hifi (ouh là... c'est vieux ça.) Mais bon, internet reste un merveilleux outil de découverte.
Oui je sais... les poissons carrés avec des yeux dans les coins... c'était vrai quand j'étais petit, et j'habitais Paris. Là, je suis dans la région Grenobloise, et je vois tellement de gens courbés sur leurs écrans... Et c'est bien ici que des mômes ne savent pas ce que c'est qu'une vache. Alors OK, ce n'est pas la faute d'internet. Sauf que l'usage actuel d'internet aggrave tout ça... et on pourrait revenir à l'IA qui infuse dans tous les coins des réseaux sociaux et enferme plus qu'autre chose.
Quant au coût de déplacement, merci de ne pas caricaturer. Prendre un bus, pour faire qques km pour sortir de la ville, ça coûte toujours moins cher que d'aller au Mc Do, ou d'acheter des fringues siglées (oui je caricature... mais à peine). Et c'est ce dont je parle quand je dis "y a tant de choses à voir dehors"...pas des voyages à pétaouchnoc.
Mais bon... on peut tjrs tortiller ce problème dans tous les sens... ce monde est fini, et si on ne veut pas faire partie de la prochaine extinction massive, il serait temps de s'en rendre compte. Et peut-être auto limiter notre consommation, y compris des réseaux. Et pas seulement pour les gamins...
Merci de comprendre que je ne dis pas que c'est facile...
[^] # Re: Dans le panneau ...
Posté par 6Ber Yeti . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 1.
Bonjour,
Alors ... quand on commence la rédaction d'un post, on voit qu'il est demandé de rester poli. Ils auraient aussi pu ajouter de se relire et de corriger ses fautes d'orthographe et de grammaire... Je ne dis pas que je n'en fait pas, mais j'essaie de faire gaffe et je n'en laisse pas une à chaque ligne. Passons... (oui je suis énervé, et oui, je sait que je laisse pacé des fôtes... personne n'est parfait...).
Néanmoins, je vais commencer par faire amende honorable. L'emprunte carbone est effectivement actuellement de 2.5%. Mais l'IA qu'on est en train de nous refourguer à tous les niveaux pour tout et n'importe quoi, ainsi que les objets connectés (pour la plupart inutilement) va faire grimper ça en flêche. Voir cet article de futurasciences, par exemple.
Et on ne parle que de l'emprunte carbone... Sauf qu'il y a aussi un autre point crucial auquel il faut absolument faire attention, c'est la consommation en eau..., et un autre point crucial, c'est l'impact que ça peut avoir sur le fonctionnement réellement démocratique de nos sociétés.
Et ce que je dis, c'est que la question posée par Mme Najat Vallaud Belkacem a le mérite d'interroger nos usages de façons bien plus globale.
Et on voit bien que ce n'est pas si simple que ça d'avoir une vue globale du problème... surtout quand nos gouvernants ne favorisent pas ce type de débat qui prend bien trop de temps pour leurs riches amis de la high tech (oui je vais me faire taxer de gauchiste... et je m'en fous).
Pour répondre à quelques unes des réponses à l'emporte pièce...
- Quand je parle débat serein et argumenté, merci d'avoir fait une réponse qui illustre parfaitement ce que je veux dire.
Pourquoi est-ce qu'internet est devenu une machine à trolle et à réponses simplistes... pourquoi est-ce semble-t-il impossible de prendre le temps de se poser pour réfléchir avant de répondre. Alors, bon, des fois c'est drôle. Mais quand ça devient une machine à clash...
Donc l'idée de moins de moins d'usage, ça peut aussi être l'idée d'un meilleur usage.
Il est vrai que j'ai la chance d'habiter en péri urbain et d'être en assez bonne forme physique malgré mon âge pour pouvoir me déplacer en train + vélo. Donc si je veux (et je le pratique) je peux acheter un bouquin en librairie du coin et le commander s'il n'est pas dispo. Ca permet aussi de parler à des vrais gens... Et de ne pas oublier que tout n'est pas immédiat (encore un autre débat).
Pour le streaming, tout n'est pas à la hauteur, et bien souvent l'ordi de Mr/Mme Michu n'est pas connecté (c'est mon cas) à des diffuseurs de qualité. C'est souvent moins vrai pour un lecteur de CD branché sur une chaine hifi (ouh là... c'est vieux ça.) Mais bon, internet reste un merveilleux outil de découverte.
Oui je sais... les poissons carrés avec des yeux dans les coins... c'était vrai quand j'étais petit, et j'habitais Paris. Là, je suis dans la région Grenobloise, et je vois tellement de gens courbés sur leurs écrans... Et c'est bien ici que des mômes ne savent pas ce que c'est qu'une vache. Alors OK, ce n'est pas la faute d'internet. Sauf que l'usage actuel d'internet aggrave tout ça... et on pourrait revenir à l'IA qui infuse dans tous les coins des réseaux sociaux et enferme plus qu'autre chose.
Quant au coût de déplacement, merci de ne pas caricaturer. Prendre un bus, pour faire qques km pour sortir de la ville, ça coûte toujours moins cher que d'aller au Mc Do, ou d'acheter des fringues siglées (oui je caricature... mais à peine). Et c'est ce dont je parle quand je dis "y a tant de choses à voir dehors"...pas des voyages à pétaouchnoc.
Mais bon... on peut tjrs tortiller ce problème dans tous les sens... ce monde est fini, et si on ne veut pas faire partie de la prochaine extinction massive, il serait temps de s'en rendre compte. Et peut-être auto limiter notre consommation, y compris des réseaux. Et pas seulement pour les gamins...
Merci de comprendre que je ne dis pas que c'est facile...