Oui, oui je pense que sur un ratio au doigt mouillé, allez, on va dire 80/20, c'est au mieux inutile.
Mais, il m'a fallu du temps pour m'en rendre compte moi-même donc je ne jette pas l'opprobre sur les personnes qui ne sont pas d'accord avec mon assertion ;)
Je précise que j'ai également quitté le monde de l'IT maintenant et que je me contente de mes petits devs "maison".
Mon outillage de base aujourd'hui: slackware, quelques outils suckless (dwm, st, etc.), librewolf/newsboat/offpunk, ed/edbrowse.
Ce n'est pas pour tout le monde mais pour un amateur comme moi, c'est largement suffisant. Lorsque j'étais "pro", c'était pas plus étoffé: GNU Emacs, sed,awk, etc.
Mais encore une fois, je n'attends pas que les gens soient d'accord avec moi.
[^] # Re: Le moi d'il y a 10 ans aurait adoré
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Comparaison critique de systèmes d'invite de commande. Évalué à 1.
Oui, oui je pense que sur un ratio au doigt mouillé, allez, on va dire 80/20, c'est au mieux inutile.
Mais, il m'a fallu du temps pour m'en rendre compte moi-même donc je ne jette pas l'opprobre sur les personnes qui ne sont pas d'accord avec mon assertion ;)
Je précise que j'ai également quitté le monde de l'IT maintenant et que je me contente de mes petits devs "maison".
Mon outillage de base aujourd'hui: slackware, quelques outils suckless (dwm, st, etc.), librewolf/newsboat/offpunk, ed/edbrowse.
Ce n'est pas pour tout le monde mais pour un amateur comme moi, c'est largement suffisant. Lorsque j'étais "pro", c'était pas plus étoffé: GNU Emacs, sed,awk, etc.
Mais encore une fois, je n'attends pas que les gens soient d'accord avec moi.