Ensuite tu parles de serveur: tu peux te passer d'un environnement graphique sur un serveur. Mais sur un desktop ?
Pour info, mon « desktop » usuel n’a pas X, celui de secours non plus. Et je ne suis même pas une exception, mais ce n’est pas là le cœur de mon propos.
On pourrait installer un serveur linux avec uniquement le noyau, une libc, et uniquement les libs qui permettent à l'application de tourner.
Voilà, c’est la définition du SdE... Revenons aux fondamentaux...
Est-ce à dire qu'on ne doit pas intégrer un shell, des commandes de diagnostic, des daemons de supervision (style snmpd)
Tout le reste doit pouvoir être choisi et non imposé. On doit avoir le choix de ses applications et le choix de ne pas en installer...
Microsoft fait tout le contraire et c’est ça mon reproche.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: outlook ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien New Outlook sends passwords, mails and other data to Microsoft. Évalué à 2.
Pour info, mon « desktop » usuel n’a pas X, celui de secours non plus. Et je ne suis même pas une exception, mais ce n’est pas là le cœur de mon propos.
Voilà, c’est la définition du SdE... Revenons aux fondamentaux...
Tout le reste doit pouvoir être choisi et non imposé. On doit avoir le choix de ses applications et le choix de ne pas en installer...
Microsoft fait tout le contraire et c’est ça mon reproche.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume