En fait « renard roux » c’était une association de pensée : WOFF qui me fait penser à l’aboiement d’un chien, passant à un renard. Je corrige, ça n’a pas de sens.
Concernant Wikipédia, c’est une démarche purement personnelle. Je me suis rendu compte que Wikipédia commençait à être une solution de facilité, qu’on avait un peu trop tendance à se reposer dessus pour tout et n’importe quoi et qu’il pouvait être difficile de trouver du contenu qui ne soit pas pris de Wikipédia (tout ou partie). Ce qui n’est pas une bonne chose et qui, à terme, va finir par être néfaste à l’encyclopédie. J’ai donc décidé de me « déwikipédier » et de varier au maximum les sources d’informations. Et, de toute façon, mon optique c’est de créer un contenu vraiment original.
Voilà :-)
Et merci beaucoup pour le « truc sorti de nulle part » parce que j’ai un chapitre à consacrer à l’histoire de l’Unicode (pas le prochain).
[^] # Re: Remarque, commentaire, question et coquecigrue
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Comment écrit-on les systèmes d’écriture aujourd’hui ?. Évalué à 10.
En fait « renard roux » c’était une association de pensée : WOFF qui me fait penser à l’aboiement d’un chien, passant à un renard. Je corrige, ça n’a pas de sens.
Concernant Wikipédia, c’est une démarche purement personnelle. Je me suis rendu compte que Wikipédia commençait à être une solution de facilité, qu’on avait un peu trop tendance à se reposer dessus pour tout et n’importe quoi et qu’il pouvait être difficile de trouver du contenu qui ne soit pas pris de Wikipédia (tout ou partie). Ce qui n’est pas une bonne chose et qui, à terme, va finir par être néfaste à l’encyclopédie. J’ai donc décidé de me « déwikipédier » et de varier au maximum les sources d’informations. Et, de toute façon, mon optique c’est de créer un contenu vraiment original.
Voilà :-)
Et merci beaucoup pour le « truc sorti de nulle part » parce que j’ai un chapitre à consacrer à l’histoire de l’Unicode (pas le prochain).
Je n’ai aucun avis sur systemd