D'ailleurs, sur LinuxFr, non seulement la section "À propos" du site est rédigée en écriture inclusive, mais aussi de plus en plus de dépêches, voire, de journaux. Je ne crois pas que ça dérange vraiment, sauf, évidemment, les personnes qui ne supportent pas l'idée qu'il puisse y avoir des développeuses par exemple.
Je tiens d'ailleurs à signaler le fait que si madame Olympes de Gouges a écrit en 1791 une Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne et que si madame Hubertine Auclert demandait, en 1898 de réviser le dictionnaire et féminiser la langue, ce n'est pas juste par amusement frivole mais bien que parce que le masculin soit-disant neutre ou générique ne l'est pas forcément. S'il l'avait été, les femmes auraient eu le droit de vote en même temps que les hommes, elles n'auraient pas été considérées par le Code Napoléon comme des incapables majeures (il aura fallu attendre les années 1980 pour que les femmes mariées soient complètement considérées à l'égale des hommes mariés). Et évidemment, en situation de pouvoir, on ne penserait pas qu'il s'agit automatiquement d'un homme, puisque c'est du masculin.
[^] # Re: Pour faire percer l'écriture inclusive :
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 5. Dernière modification le 08 octobre 2023 à 12:45.
D'ailleurs, sur LinuxFr, non seulement la section "À propos" du site est rédigée en écriture inclusive, mais aussi de plus en plus de dépêches, voire, de journaux. Je ne crois pas que ça dérange vraiment, sauf, évidemment, les personnes qui ne supportent pas l'idée qu'il puisse y avoir des développeuses par exemple.
Je tiens d'ailleurs à signaler le fait que si madame Olympes de Gouges a écrit en 1791 une Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne et que si madame Hubertine Auclert demandait, en 1898 de réviser le dictionnaire et féminiser la langue, ce n'est pas juste par amusement frivole mais bien que parce que le masculin soit-disant neutre ou générique ne l'est pas forcément. S'il l'avait été, les femmes auraient eu le droit de vote en même temps que les hommes, elles n'auraient pas été considérées par le Code Napoléon comme des incapables majeures (il aura fallu attendre les années 1980 pour que les femmes mariées soient complètement considérées à l'égale des hommes mariés). Et évidemment, en situation de pouvoir, on ne penserait pas qu'il s'agit automatiquement d'un homme, puisque c'est du masculin.
Je n’ai aucun avis sur systemd