Il y a eu un espoir d'une rhel gratuite lorsque Suse a annoncé faire un fork de rhel.
Difficule à expliquer (différences avec la distro maison, réels savoirs-faires, ..) y compris à la plupart des techs, mais passons.
Puis il y a eu l'annonce d'OpenELA, qui a été un aveu d'échec pour Suse : impossible pour eux de faire cela seul (là encore, difficile à expliquer lorsque la plupart voit une alliance donc une union de forces)
Red Hat wins.
That's all.
Maintenant, gage à chacun de bousculer Red Hat pour qu'ils fassent des licences d'usages au projet et non à l'entité juridique. Qu'ils comprennent qu'un projet peut parfaitement être "universitaire/sciences" parcequ'il est en soi ainsi, mais aussi porté par des financements en relevant ainsi qu'un donneur d'ordre de tutuelle adéquat. Bref, que Red Hat regarde plus en détails la légitime répartition entre licence classique et licence universitaire/science.
# Red Hat rime avec win
Posté par bubar🦥 . En réponse au lien Red Hat rime avec cul de sac. Évalué à 6. Dernière modification le 17 septembre 2023 à 10:33.
Il y a eu un espoir d'une rhel gratuite lorsque Suse a annoncé faire un fork de rhel.
Difficule à expliquer (différences avec la distro maison, réels savoirs-faires, ..) y compris à la plupart des techs, mais passons.
Puis il y a eu l'annonce d'OpenELA, qui a été un aveu d'échec pour Suse : impossible pour eux de faire cela seul (là encore, difficile à expliquer lorsque la plupart voit une alliance donc une union de forces)
Red Hat wins.
That's all.
Maintenant, gage à chacun de bousculer Red Hat pour qu'ils fassent des licences d'usages au projet et non à l'entité juridique. Qu'ils comprennent qu'un projet peut parfaitement être "universitaire/sciences" parcequ'il est en soi ainsi, mais aussi porté par des financements en relevant ainsi qu'un donneur d'ordre de tutuelle adéquat. Bref, que Red Hat regarde plus en détails la légitime répartition entre licence classique et licence universitaire/science.