Retourner au contenu associé (journal : Activer Elasticsearch pour son instance Mastodon)
Posté par JulienG le 29 août 2023 à 19:30. En réponse au journal Activer Elasticsearch pour son instance Mastodon. Évalué à 1. Dernière modification le 29 août 2023 à 19:30.
Sur Opensearch mea culpa, en effet ma phrase est mal formulée. Tu as raison sue le fond, Opensearch est libre et Elasticsearch non.
Non je n'ai pas testé une alternative - voir l'échange Mastodon que je cite en intro, qui indique des instances qui utilisent Opensearch.
Pour l'usage au sein de Mastodon, voici un commit de la documentation du projet : https://github.com/mastodon/documentation/commit/18defebf2f5eba82c403a6ef8be4ae336d6611f4
Elasticsearch est cité à plusieurs reprises. En partie parce que c'est une bibliothèque de l'éditeur qui est utilisée en interne, cf. : https://oisaur.com/@renchap/110961332489669407
Pour le fond, je te laisse contacter l'auteur pour avoir plus de détails, je n'en sais pas plus...
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Pas "moins permissive"
Posté par JulienG . En réponse au journal Activer Elasticsearch pour son instance Mastodon. Évalué à 1. Dernière modification le 29 août 2023 à 19:30.
Sur Opensearch mea culpa, en effet ma phrase est mal formulée. Tu as raison sue le fond, Opensearch est libre et Elasticsearch non.
Non je n'ai pas testé une alternative - voir l'échange Mastodon que je cite en intro, qui indique des instances qui utilisent Opensearch.
Pour l'usage au sein de Mastodon, voici un commit de la documentation du projet :
https://github.com/mastodon/documentation/commit/18defebf2f5eba82c403a6ef8be4ae336d6611f4
Elasticsearch est cité à plusieurs reprises. En partie parce que c'est une bibliothèque de l'éditeur qui est utilisée en interne, cf. :
https://oisaur.com/@renchap/110961332489669407
Pour le fond, je te laisse contacter l'auteur pour avoir plus de détails, je n'en sais pas plus...