Retourner au contenu associé (journal : Sortie de darktable 4.4.0, non, 4.4.1, pardon, 4.4.2)
PostĂ© par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) le 18 aoĂ»t 2023 Ă 12:34. En rĂ©ponse au journal Sortie de darktable 4.4.0, non, 4.4.1, pardon, 4.4.2. ĂvaluĂ© Ă 3.
Jâai pas Ă©tĂ© clair sur ce point (jâai Ă©crit le passage un peu vite).
Mon propos, câest que dans mon souvenir les prĂ©cĂ©dentes releases Ă©taient de bonne qualitĂ©, en tous cas assez pour ne pas nĂ©cessiter de nouvelle version avant la prochaine release. Ce qui pour moi est un signe fort de qualitĂ© et de stabilitĂ© du logiciel, surtout couplĂ© avec un rythme de sorties rĂ©gulier : ça veut dire que la base de code est assez propre, stable et bien testĂ©e.
LĂ , câest vraiment la diffĂ©rence entre la qualitĂ© habituelle du logiciel, dâune part ; et dâautre part la double sortie corrective et la vidĂ©o de prĂ©sentation du blog officiel qui montre des problĂšmes qui mâa surpris. Câest assez inhabituel (jâai vĂ©rifiĂ©, il nây a pas eu de version x.y.2 depuis la 3.0.2, Ă©ventuellement la 3.4.1.1 qui Ă©tait un hotfix spĂ©cifique Ă Windows si on veut pinailler).
x.y.2
Jâajoute que jusquâici les sons de cloche Ă©taient « darktable câest techniquement nul » (de la part de la personne dont tu cite et dont je sais quâelle a travaillĂ© sur le projet, et dâautres dont je ne connais pas du tout la lĂ©gitimitĂ©), et dâautres commentaires rassurants y compris de la part de dĂ©veloppeur de darktable sur ce site mĂȘme. Donc, mis Ă part quelques Ă©trangetĂ©s dâergonomie, je nây avait pas prĂȘtĂ© plus dâattention que ça. Mais les points soulevĂ©s â je rappelle ce que jâai dĂ©jĂ dit : je nâai pas encore eu le temps de tester le logiciel ! â mâont rappelĂ© ces discussions et ont provoquĂ© lâinterrogation que jâai soulevĂ©e dans le journal.
Quant Ă participer au projet, je nâai hĂ©las pas le temps ni les compĂ©tences pour faire du core dev (jâai pas dĂ» toucher Ă du C depuis 20 ans... et câĂ©tait sur microcontrĂŽleur !) mais si je vois que le projet a besoin dâun coup de main que je peux donner (financier par exemple), bien entendu que je serais heureux dây participer.
JâespĂšre que ce point est plus clair.
Mon intention nâĂ©tait ni de dĂ©prĂ©cier le travail des contributeurs de darktable ni de vexer quiconque, et je mâexcuse si mon message a Ă©tĂ© perçu comme tel.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
AltStyle ă«ăăŁăŠć€æăăăăăŒăž (->ăȘăȘăžăă«) / ăąăăŹăč: ăąăŒă: ăăă©ă«ă éłćٰăă©ăŠă¶ ă«ăä»ă é èČćè»ą æćæĄć€§ ăąăă€ă«
[^] # Re: đ
PostĂ© par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Sortie de darktable 4.4.0, non, 4.4.1, pardon, 4.4.2. ĂvaluĂ© Ă 3.
Jâai pas Ă©tĂ© clair sur ce point (jâai Ă©crit le passage un peu vite).
Mon propos, câest que dans mon souvenir les prĂ©cĂ©dentes releases Ă©taient de bonne qualitĂ©, en tous cas assez pour ne pas nĂ©cessiter de nouvelle version avant la prochaine release. Ce qui pour moi est un signe fort de qualitĂ© et de stabilitĂ© du logiciel, surtout couplĂ© avec un rythme de sorties rĂ©gulier : ça veut dire que la base de code est assez propre, stable et bien testĂ©e.
LĂ , câest vraiment la diffĂ©rence entre la qualitĂ© habituelle du logiciel, dâune part ; et dâautre part la double sortie corrective et la vidĂ©o de prĂ©sentation du blog officiel qui montre des problĂšmes qui mâa surpris. Câest assez inhabituel (jâai vĂ©rifiĂ©, il nây a pas eu de version
x.y.2depuis la 3.0.2, Ă©ventuellement la 3.4.1.1 qui Ă©tait un hotfix spĂ©cifique Ă Windows si on veut pinailler).Jâajoute que jusquâici les sons de cloche Ă©taient « darktable câest techniquement nul » (de la part de la personne dont tu cite et dont je sais quâelle a travaillĂ© sur le projet, et dâautres dont je ne connais pas du tout la lĂ©gitimitĂ©), et dâautres commentaires rassurants y compris de la part de dĂ©veloppeur de darktable sur ce site mĂȘme. Donc, mis Ă part quelques Ă©trangetĂ©s dâergonomie, je nây avait pas prĂȘtĂ© plus dâattention que ça. Mais les points soulevĂ©s â je rappelle ce que jâai dĂ©jĂ dit : je nâai pas encore eu le temps de tester le logiciel ! â mâont rappelĂ© ces discussions et ont provoquĂ© lâinterrogation que jâai soulevĂ©e dans le journal.
Quant Ă participer au projet, je nâai hĂ©las pas le temps ni les compĂ©tences pour faire du core dev (jâai pas dĂ» toucher Ă du C depuis 20 ans... et câĂ©tait sur microcontrĂŽleur !) mais si je vois que le projet a besoin dâun coup de main que je peux donner (financier par exemple), bien entendu que je serais heureux dây participer.
JâespĂšre que ce point est plus clair.
Mon intention nâĂ©tait ni de dĂ©prĂ©cier le travail des contributeurs de darktable ni de vexer quiconque, et je mâexcuse si mon message a Ă©tĂ© perçu comme tel.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com